台灣未能成為亞投行創始會員,立院今日邀集財經三長進行專案報告,對於立委吳秉叡詢問亞投行籌組創始會員程序,財政部長張盛和坦言不清楚排除台灣的原因,遭吳秉叡批評「可見亞投行也是黑箱」。而立委江啟臣也質疑,政府至今尚未針對未來章程中可能有主權國或非主權國這種入會分類進行遊說,屆時台灣入會狀況恐怕比亞銀還慘!
立法院財政委員會今(16)日邀請財政部、金管會以及央行三大首長進行「申請加入國際組織亞洲基礎建設投資銀行提出完整方案與評估」專案報告。民進黨立委吳秉叡詢問主辦機關財政部,到底亞投行臨時籌備處是透過何種程序審理創始會員加入?,財政部長張盛和坦言,並不了解亞投行臨時籌備處籌組創始成員的程序,也不知道排除台灣的原因,張盛和表示,像是伊朗沒有出現在申請創始成員的網站,但也成為創始會員,而匈牙利、北韓也被拒絕加入。
吳秉叡批評,台灣其實沒必要急著申請加入亞投行,應先弄清楚狀況,5、6月才申請加入也不慢,財政部連亞投行臨時籌備處是如何把台灣排除在外的也不知道,可見「亞投行也是黑箱」,甚至台灣被排除在亞投行之外,馬政府被打槍卻連有沒有救濟管道都不知道,顯示我國外交能力、國際參與能力之差。
吳秉叡更批評,國民黨黨主席朱立倫日前竟然還說,台灣應出資600億元投入亞投行,這種說法就像肉包子打狗有去無回,這等於拿600多億進貢,出錢去讓中國做老大。吳秉叡舉亞銀為例,認為連中國沒有那麼大控制權的亞銀,中國都可以讓我們穿小鞋,央行總裁彭淮南每次去開會都抗議也沒用,更何況中國主導的亞投行!
國民黨立委江啟臣也提及,現在創始會員國即將坐下來訂章程,在國際間有很多組織會將會員分為主權國家和非主權國家,台灣要如何加入?張盛和表示,若章程是以主權國家或非主權國家身份加入,那麼台灣恐怕不會參加,但如果改成經濟體就可以。
江啟臣強調,正是因為如此,政府才應該在確定無法加入創始會員後,趕快派人去遊說未來章程訂定會員加入身份的模式,否則台灣在參與亞投行這件事上可能會比亞銀還糟糕。
江啟臣說,當初台灣在亞銀還是以創始會員身份加入,雖然1986因為中國加入被改名,但至少參加之初還是以主權國家身份加入,現在亞投行已非創始會員,萬一屆時章程對入會身份又有主權與非主權這種分類,台灣恐怕會比亞銀還糟糕,即便希望有WTO模式,政府也都應該趕快進行遊說。
張盛和則強調,是否加入亞投行,決定權在我國,而加入亞投行的名稱,「中華台北」是底線,若無法在平等、尊嚴的前提下加入,寧可不參與,央行總裁彭淮南也強調,台灣必須在尊嚴、平等下才能加入,底線就是Chinese Taipei(中華台北)。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言