請台北「深藍」朋友考慮分裂投票

台北市長選舉倒數2天，雖然看似大勢底定，猶如南方朔先生所講的，這是一場新淝水之戰。但說實在的，除了筆者親身接觸到，有許多軍公教家庭的年輕朋友因為家庭關係，仍衝不破「深藍」結構外，這次合併選舉，國民黨里長、市議員的動員更是會影響一些尚未決定人選的市民意向，讓柯文哲的選情實際上可能沒那麼樂觀。
 
但筆者知道這些深藍年輕朋友心中都明白連勝文的能力真的沒那麼好，甚至比一個里長、議員還差，所以要他們沒有疑慮投下支持連勝文的一票，可沒那麼簡單，以致於近來常有人向筆者訴苦，不知道怎麼辦。對於這個難題，筆者與朋友互相討論後，考慮到里長、議員等人情政治對一般生活利益的影響，和思考台灣政治環境需要有一個重大改變的情況下，最後得出了一個結論，就是這些不知道該投給誰的朋友可以「分裂投票」(split voting)。
 
「分裂投票」的意思，就是在同一次選舉中，可以把不同公職的選票，投給不同政黨的人。以這次台北市的公職選舉來說，那些想改變卻又害怕改變的「深藍」年輕朋友，就可以依照父母的指示把里長與議員的選票投給國民黨候選人，而把市長那一票投給無黨籍的候選人柯文哲。假若最後柯文哲真的當選市長，而市議會仍維持國民黨多數的局面，那「深藍」年輕朋友將不怕台北市會讓柯文哲搞得「面目全非」，且台北市的政治經驗也會成為一個有趣且影響深遠的政治活教材。
 
因為2016年總統選舉換黨執政的機率很大，但是考量到國民黨深耕基層的實力，國會很有可能仍是維持國民黨佔多數的局面，也就是最後又會跟2000年阿扁執政時一樣，民進黨籍的總統將面臨朝小野大的困境。回想過去朝小野大的悲慘經驗，不只是國會亂象充斥電視畫面，更慘的是我國的政治文化無法建立。因此我國政治人物無法以良好的政治文化，去彌補本國憲法的不足之處，最後政黨政治陷入僵局，社會有可能再掀起一股動盪。
 
但這次若能先讓全國聚焦的台北市政府有一個類似朝小野大的經驗，讓柯文哲以其30年帶領世界一流團隊的經驗，嘗試為台灣政治開創新局，創造一個在對立的社會氛圍中，政黨間也能有良性互動的模範，讓行政、監督兩權發揮最大的效益，那將對2年後的台灣政治有極大的幫助。