羅賓漢？應該是封建時代的冷血領主吧？！

財政部長張盛和獲英國金融時報集團下銀行家雜誌選為2015「全球及亞太地區最佳財長」，張盛和表示，這是很大的鼓勵，稅改能被國外看到，可能是英國人崇拜羅賓漢，而我們做了一些羅賓漢的工作。
 
張盛和大言不慚的往自己臉上在貼金，根本是粉飾太平！臺灣稅改早已千瘡百孔！中世紀封建時代的英國，階級制度分明，農民必須為領主效命，是人民經常受領主剝削苛刻的時代，而羅賓漢是個嫉惡如仇，劫富濟貧的俠盜，為公理正義挺身而出，勇於與邪惡的領主對抗，大快人心！
 
張盛和上任以來，把國家的財政搞得亂七八糟，升斗小民生活過得慘兮兮；看起來政績亮眼的財政部，讓全國受薪階級成為繳稅的主力，有錢炒房或炒股的資本利得，卻大部分是免稅，租稅不公的制度下，所得分配不均，貧富懸殊越來越大！張盛和既然自喻為羅賓漢，超徵的稅收都是升斗小民納稅的血汗錢，為何不還之於民？羅賓漢是【劫富濟貧】，張盛和卻反其道而行【劫貧濟富】，不是太扯了嗎？
 
這幾年施行的稅制，絕大多數是稅稅不安，都在欺凌小老百姓！二年多前張盛和一上任財政部長就以「公平正義」為由，冠冕堂皇的祭出證所稅，這期間8500點門檻拿掉了，大戶條款也凍結，結果證所稅一事無成，導致股市成交量急縮，市值蒸發兩兆多，證交稅短收550億元，外資流出453億元。亞投行事件更沒良心的口出狂言，說加入亞投行是投資，台灣要出資約新台幣22億元，加入就會有商機、股本及發言權，利大於弊，至於可能的損失，最差就只是22億元股本變壁紙而已！這樣的心態與作為，跟封建時代苛政下的冷血領主有何兩樣？