綠版「促轉條例」初審 政院提3大理由質疑

民進黨立院黨團「促進轉型正義條例」草案今天初審，行政院秘書長簡太郎在報告時提出3大理由質疑草案。除了質疑另立專法的必要性，他也指出促轉條例草案規定設置促轉正義委員會，不符憲法增修條文意旨，與政府長久以來推動組織改造，貫徹組織及員額精簡原則不符。

立法院司法及法制委員會今（21）日審查民進黨立法院黨團所提「促進轉型正義條例草案（簡稱促轉條例草案）」，並邀請行政院、司法院、法務部等相關單位首長、官員列席備詢，會議一開始藍綠即進行議事攻防，國民黨並以程序發言進行杯葛，直到10點半簡太郎才上台報告。

簡太郎在報告中提及3大理由，分別是不符憲法增修條文第3 條第3項意旨；與現行法律競合，有無另立專法的必要尚待商榷；涉及權力分立，宜徵詢司法機關意見。報告最後強調，促轉條例草案規範的事項涉及層面廣泛，社會各界尚有不同意見，亟待更進一步討論及凝聚共識。

簡太郎表示，促轉條例草案規定設置促轉正義委員會，不符憲法增修條文意旨，與政府長久以來推動組織改造，貫徹組織及員額精簡原則不符。

簡太郎表示，促轉條例草案規範轉型正義的任務包括開放政治檔案、處理不當黨產等項目，目前已進行相關處置與訂有相關法律規定可做規範準據，若現行法律仍有不足之處，可循強化或修正現有相關法律規定方式處理，如再制訂促轉條例，可能衍生法律競合問題，必要性尚待商榷。

簡太郎也指出，促轉會要調查的相關事項，得通知有關機關到場陳述意見、要求提出相關資料或證物、派員前往有關機關場所必要的調查或勘驗，但審判中案件資料的調閱，應經法院同意，涉及司法機關的職權，宜徵詢司法機關意見。