窗開大一點，發霉的多曬太陽最好！

頂新案一審無罪判決令全民咋舌！對照近日民間司改會建立「司法陽光網」揭露法官、檢察官姓名、歷年獎懲紀錄等，竟引發執法者議論，檢察官、法官協會、法務部、司法院幾乎一面倒，批評網站違法、破壞司法獨立、侵害人權，甚至揚言若不撤下網站，「訴訟將是最後手段」。想不到「司法陽光網」才剛成立，立即引發法檢等司法者的同聲反彈，一致要求撤下「司法陽光網」，可見司法體系之封閉與保守，更讓人質疑是否有「此地無銀三百兩」之嫌？
\n
\n司改會指出，台灣的法官、檢察官掌握很大權力，卻不受監督。司法院與法務部從未完整公開法官與檢察官的詳細資料，民眾僅能在司法院網站「庭期查詢表」查詢到法官的簡易姓名，至於檢察官，連名錄都不公布。「司法成了不見天日的黑箱，人民難以辨識或監督不適任的法官與檢察官」，司改會堅持不撤「司法陽光網」，並將以更謹慎的態度確保資料的正確性。
\n
\n根據「103年全年度全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度調查」，七成以上民眾對司法不信任，超過七成的民眾質疑法官與檢察官之公平公正性，顯見目前司法裁判的品質確實令人擔憂，而司法裁判品質低落，與資訊的不透明有關，除了當事人外，一般人很難從網路上查到判決書、起訴或不起訴書的全文，無從了解法官或檢察官的認事用法是否違誤或失當，法檢就躲在司法的圍幕裡，即便起訴或判決有誤，那又如何？除非被查到收賄或具體犯罪事證，否則仍受體制保護，因此刑法中針對法檢裁罰的「枉法裁判」及「枉法起訴或不起訴」之罪，至今從未適用過，乃因司法體系之官官相護，遠比行政機關更為嚴重！
\n
\n司法為民主法治五權分立之一環，理應受監督避免濫權，天經地義，「司法陽光網」僅提供法官、檢察官檢之姓名、年齡、學經歷及獎懲紀錄而已，何違法之有？不解為何這些法檢反彈如此之大，司法者若自己對法律見解有信心，經得起檢驗者，自然就不怕世人知道，反之，若自己沒有信心、甚至是昧著良心順應政商之勢，詭辯巧言指鹿為馬，自然畏懼別人批評指教。現在民智大開，懂律法的人越來越多，真理越辯越明，經得起批判的司法，裁判的品質才得以提升，因此「司法陽光網」不僅應繼續公開，更應把法檢所有有爭議的判決、起訴書的全文揭露，讓全民檢驗，如此才能讓司法因陽光的照射除去發霉的晦暗惡臭之處，得以發光發熱。
\n