科技推波緬甸政治民主化

2013筆者前往柬埔寨觀選，黨政軍及媒體都掌握在洪森手中，流亡海外的反對黨領袖沈良西在投票前夕獲准國，媒體均完全封殺相關訊息，但當沈良西抵達金邊機場，已經有幾萬人引領期盼，訪問當地人如何獲知消息？用手在耳朵畫到嘴巴，亦是口耳相傳，其實網路、手機社群已經扮演重要傳遞角色。
 
剛剛結束的緬甸大選，雖然事隔25年首次舉行大選，時空環境大不相同，加上緬甸對放，電力嚴重不足，但擁有後發優勢，手機通訊網路發達也超越電腦的使用。緬甸人口五千一萬，投票登記選民有三千二百萬人，而路透社統計緬甸手機使用人口已經突破1800萬。
 
ＦＢ臉書也是這次緬甸大選重要關鍵訊息傳遞的通路，不論反對黨全國民主聯盟（ＮＬＤ）翁山蘇姬與現任總統吳登盛（ＵＳＤＰ）的活動均透過臉書發表相關訊息，但因為反對黨沒有資源而執政黨掌握黨政軍與媒體，而翁山蘇姬過去的處境，紛絲團人數1,377,734，總統只有257,567人，呈現五倍差距，分享也有五倍差距，每100個按讚中如果有15個分享，15%分享算是積極活躍使用者，翁山蘇姬的紛絲都保持15%分享率，甚至投票前夕高達90%，反觀現任總統吳登盛分享率相對低。
 
翁山蘇姬（ＮＬＤ）經營臉書是比較有彈性，而且激起的群眾反應跟擴散是明顯效果。吳登盛總統代表聯邦鞏固與發展黨（ＵＳＤＰ）因為掌握全國資源，反而忽略新科技社群的經營，每天只有例行性，反觀現任總統吳登盛分享率相對低，但敗選之後分享率卻高增有資源及固定貼文，意外因為承認『敗選』消息才引起瘋狂分享。
 
上次柬埔寨大選，由澳洲一位博士生開發一套選情即時訊息，各地選情發生衝突或有疑似賄選或作票，都可以即時上傳。而這次緬甸大選，由澳洲政府開發一套選戰ＡＰＰ『ＭＶoter2015』，除了可以查詢選民登記的投票所以外，更可以查詢每個選區的候選人的基本資料、政見與主張，更直接傳遞給選民，打破過去被詬病的選舉事務。
 
無論在民主化初期或民主深化期，科技網路對民主化都扮演打破壟斷資訊或新的與選民溝通的管道，如果不擅長經營手機或網路社群等恐怕在選戰上會大大吃虧。