由亞投行到TPP，臺灣應自強

美國世紀的時代是否正在趨向結束？「亞投行」是警鐘，還是個案特例？就長期依賴美國的臺灣，確是許多人關心的問題。
\n目前國際G2之競爭，其實就是中國經濟實力與美國軍事力量的角力，而背後則是兩國軍事力量的較勁。就國際關係而言，一個國家在安全上遭受中國威脅時，往往就會傾向美國這邊，日本、南韓、臺灣即是如此。上世紀中葉以來，美國以其實力推動民主制度於全球各地，以對抗共產主義，更形世界兩個對立陣營。雖然冷戰時代已過，要撼動這種關係並不容易，但若對手競爭姿態不過高，其實也可改變情況，最近「亞投行」便是一個例子。
\n就實質意義說，「亞投行」之運作，中國運用經濟力量擴展其政治及外交影響，竟然把美國長期盟友疏離成功，表示美元勢力式微，人民幣才是實力。過去臺灣忠實支持美元，當今美元不再有更好的機會，臺灣當然可以教人民不要和中國政治站在一起，但可以教人民不要人民幣嗎？這是臺灣當前的問題。
\n不過，回歸基本面，臺灣究可脫離美國之支持而獨當一面面對中國之政治要脅？答案明顯是否定的。一般認為，中國在短期內仍難超越美國，雖然她的經濟實力是有可能凌駕美國之上，但美國在總體力量出現衰落也是很少人會相信的。有關這個問題的真相，固有待專家的分析與事實之印證，惟在可預見的未來，美國優勢雖有衰退，但她仍將是一個超級強國，中國尚無法完全取代其在國際的份量，臺灣當可不必過於急於因中國崛起或地緣政經關係而作孤注一擲的打算。
\n今臺灣在美國未獲「明允」之下決定參與亞投行，而與華盛頓之認知分歧，可能不利臺灣未來的臺美關係。如今，臺灣應自立自強改善環境，調整全球化的腳步，以爭取美國支持參加其所主導的「跨太平洋戰略經濟夥伴協定」（TPP）的門票，表現構成比較完整的美國亞洲經濟架構體系，共同證明「新夥伴關係」，用較高標準的美國模式水準，實踐自由民主之共同價值以區隔與中國不同之處。
\nTPP是不是美國新冷戰政策的一環，何以既然強調跨太平洋夥伴關係，而為什麼卻排除這地區最大的貿易大國參與？臺灣可以完全不必質疑，此對美國原始設計而言，正是企圖在亞洲建立一個新的經濟架構計畫，以相對中國計畫有更高的規範標準。臺灣應自強並積極向美國靠攏，尤其臺灣的地緣關係，美國亦不宜忽略。
\n