行政院長賴清德今（5）天赴立院備詢時，提到中油觀塘的第三天然氣接收站能順利通過環評、興建，盤點檢討能源計畫，行政院可允許經濟部重新評估深澳電廠停止興建的可行性。對此，民進黨新北市長候選人蘇貞昌認為，能源政策是很科學很專業的問題，應該理性討論；國民黨新北市長候選人侯友宜則質疑是選前不蓋、選後硬蓋的技倆。

賴清德上午赴立法院備詢，民進黨立委羅致政針對深澳電廠問題進行質詢，問政府2025的非核家園目標是否不變？賴情得回應不會改變。羅致政接著問，非核家園目標不變，是否燃煤比例降低、提升天然氣的能源計畫持續進行？賴清德則表示，若觀塘接收站環評通過後如期興建，經濟部將重新盤點檢討新的能源計畫，若能滿足電力供應需求，行政院也允許請經濟部評估深澳電廠停止興建的可行性。

對此，蘇貞昌表示，這是整個能源政策的問題，對於深澳電廠始終如一主張，就是新北市民四百萬，要生活要發展經濟一定要有電，但電廠如果不安全有汙染，就一定反對。那現在什麼叫做「無汙染」，是很科學很專業的問題，應該理性討論。

蘇貞昌說，經濟部提出來說如果第三接收站能夠通過環評，順利興建，電力穩定供應的話，那就可以來考慮停建深澳的問題，那正符合政府所說穩定供電跟空汙減排是政府的責任，全面的用專業的態度來考量。

對於新北市政府質疑賴清德的說法是一種交換條件的方式，蘇貞昌說「真是聽不懂」，選舉以來，老是講一個電廠建不建，要建也反對，不建也反對，真不知道講什麼，好像就只是為反對而反對。

侯友宜則質疑，賴清德說要用深澳電廠和桃園觀塘電廠作為交換，把電廠作為籌碼要交換什麼？選票利益嗎？侯友宜說，賴清德先前信誓旦旦地說要興建深澳燃煤電廠，現在卻告訴市民不蓋了，立場反覆不定，為了選舉出來說不蓋，會不會選前說不蓋，選後就馬上興建？

侯友宜說，深澳電廠沒有交換條件，就是立場問題，對環境生態和人民健康造成傷害的電廠，就一定要反對，他呼籲新北市所有參選的議員，都站出來反對深澳電廠，守護市民的權益，才是應盡的責任。