法院判決不能平息對學位真假之質疑

外界人士對蔡總統博士學位之質疑，總統府終於要採取以法律之途徑來解決府方之勝算是可預期的，但令人不解的是，為何要提告訴由法院來判決呢？只要蔡總統拿出原本之證書，且向各界展示原本論文之正本，不但可平息各界之質疑，也會迫使質疑的人公開道歉，如果蔡英文不是公眾人物，誰也不會對此議題有所興趣，但他是總統，令人匪以所思的是，為何蔡英文不提出證件卻要歹戲拖棚呢？ 再則，對此問題之質疑本是蔡英文個人之私事與總統府一點關係皆無，為何由總統府提告？
我相信蔡教授得有英國政經學院之博士學位，而且是傑出之畢業生，才能在2年內就完成學位，在美國要修得博士學位，通常在得碩士後還得需要平均5年的時間攻讀，在英國因為通常無修博士課程學分之要求，只要指導教授感覺滿意就能隨時提出論文，蔡教授應屬此類之優秀學生。不過除非指導教授是學界佔有一席之地的學者，否則不會如此輕易讓學生畢業，蔡教授能在短短二年內得學位，他的指導教授應鼎鼎有名，學生皆因指導教授之成就而沾光，但不知蔡教授之指導教授是誰呢？
得有博士的人皆會對本身之論文視為至寶，因為那是學術研究之結晶，都會好好保存，也會公開給各界參閱貢獻研究發現，因之有的會出版成書，而大學圖書館一定會收集存藏，現今也都加以掃描數字化，以利永久保存，要借閱該論文任何人只要借閱不會看不到，除非是舉世奇寶
攻讀博士學位之最後過程是博士口試，除指導教授外還有5至6位專家為考試委員，最後投票決定是否通過或需要修改，大修或小修或拒絕，每一位口試委員也都要簽名存證，並把該簽名頁放在論文之前面，以茲證明其過程是嚴謹的。

當然也有一些三流學府或無學會認可之大學，其嚴謹性就有所差異，有的大學只要學生註冊，提出論文就授與學位，過去海外有些大學屬於此類，但現在教育部已不再承認此類學位。
留學生完成學位回台任教，教育部均會審查博士學位正本，也由國家駐外單位確認授與學位之學校屬性，確認後才能發給教授證書，如蔡英文有照現時之規定辦理，其博士證書應可在教育部查到，當然有時副本也被接受。
要平息質疑，蔡英文不必勞師動眾，因她是最高層之公眾人物，不能不理，應可輕易展示其指導教授等簽名之博士證書正本、日期及博士論文，一切就能平靜，應道歉的人要公開道歉；公眾人物須受人民的檢驗，希望台灣向前走。

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場