柯粉與韓粉在本質上是衝突的

2018年的縣市長選舉，由於國民黨高雄市長候選人韓國瑜受到高度關注，也因而吸引了一批粉絲，外界稱之為韓粉；與之相對的，則是2014年的台北市長選舉中，代表無黨籍的柯文哲所吸引的粉絲，外界稱之為柯粉。多有論者注意到，在選前一段時間，柯粉與韓粉所呈現出來的行爲樣態似乎相當類似，因此出現了「柯韓粉重疊」的說法；但如果從柯文哲與韓國瑜所代表的意義來看，其實不難發現，柯粉與韓粉在本質上是有所衝突的。
 
首先是柯文哲，他代表的意義是在太陽花學運之後，部分青年世代對於既有政治結構不滿，又希望能夠有不一樣的政治人物典範，於是將期望寄託在柯文哲的身上。相較於傳統政治人物對外型、言論的錙銖必較，柯文哲一向以「失言」著稱，特別是在性別議題上屢見不鮮，然而在公共政策的討論上，柯文哲提得出具體數字、遇錯也願意道歉，使得他一直能夠維持「真」的形象，也連帶影響到柯粉特別是在網路上討論議題時的取向。
 
再來是韓國瑜，作為在政壇沈潛已久的政治人物，他擅於利用年輕選民對他的不了解，透過類似於柯文哲的大膽發言方式，將自己重新包裝成一種「親白色力量」，並且透由更為庶民的言論，喚起國民黨支持者的記憶與制約，例如「高雄經濟100分、政治0分」、「高雄不要管政治，政治給台北人去搞就好」，都是當年威權時期「搞政治是社會亂源」說法的復刻版。
 
圖／擷取自東森新聞
因此，如果仔細比照韓國瑜跟柯文哲的言論內涵與行為模式，不難發現這兩人的落差非常大。柯文哲常「出口成標」，但沒有誇張到完全不切實際；韓國瑜則是動不動就「太平島挖石油」、「愛河摩鐵摩天輪」、「山洞找日軍寶藏」。柯文哲遭到質疑與批判，偶會願意道歉；韓國瑜則顧左右而言他，一下「不要抓語病」、一下「做人要有夢想」，猶如吸金集團吸收下線的話術。
 
於是乎，當支持柯文哲的青年世代漸漸警覺到，韓國瑜的「國民黨味」越來越濃，已經無法透過文宣方式包裝隱藏時，自然會開始敬而遠之。其中最關鍵的轉折點，莫過於韓國瑜接受專訪時，明確的表態要禁止政治性集會遊行，即便事後改口要遵循憲法，但也已經讓自己作為「深藍老國民黨人」的本質暴露無遺。
 
柯粉與韓粉的分道揚鑣，並不令人意外，因為韓國瑜真正能吸引到的，是跟他活在同一個年代中，對威權感到無比懷念的人們；換句話說，韓國瑜是比較會說話的丁守中。

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。