林全任用藍腦官員，背離民心終將反噬

近日金管會主委丁克華接受專訪，其內容在新創圈引起軒然大波。原因就是他認為大家怪罪過去金管會過度保護導致台灣電子商務落後是不公允的，因為台灣便利商店過於普及，所以本就不需要發展電子商務。另外對於金管會過度保護的問題，他也強調這是因為安全相當重要，並以亞歷山大俱樂部跟邱素真瑜珈為例，如果任意放寬條件，一旦發生問題，不只造成消費者權益受損，更會造成社會動盪，所以金管會「管太多」是有必要的。
這番話引起新創圈的怒火燎原，完全無法接受丁克華這種保守落伍的想法，更覺得他的舉例根本風馬牛不相及。台灣電子商務落後明明是因金管會管制過多，怎會跟便利商店普遍扯上關係？專訪內容明明在談金融業，怎會拿邱素貞瑜珈這種毫不相干的例子做舉證？連民進黨立委余宛如也批評丁克華拚命幫前朝背書，卻看不見真正的問題。
這讓人不禁想問，現在不是政黨輪替了嗎？怎麼民進黨的官員，其思維及言行卻與國民黨有87分像，竟然還幫前朝說話？
除了金管會主委丁克華之外，同樣幫前朝講話的，還有財政部長許虞哲。當初2005年彰銀因經營不善，政府公開招國際標後賣給台新，結果之前的財政部長張盛和，以球員兼裁判的方式，從台新手中強取豪奪彰銀經營權，導致台新一狀告上財政部。這種作法不僅引起金融圈普遍不滿，更使政府誠信掃地，嚴重影響外資投資意願。然而新任的財長許虞哲卻不只幫張盛和講話，甚至延續張盛和政策，向法院提起上訴，要繼續跟台新爭經營權。
不單金管會跟財政部，就連近半年來不斷出包的公股銀行，董事長也幾乎未做任何更動，更沒有聽聞針對公股銀行做什麼整頓改革。如一銀發生盜領案後，董事長蔡慶年就只是道歉致謝，並未引咎辭職；而林全也沒有要撤換的意思，打算讓他繼續做完任期。
這讓人不禁覺得林全的用人思維，簡直匪夷所思。他所找的閣員，不是親朋好友，就是沿用前朝人員。前朝官員幫前朝講話，沿用前朝政策也就罷了，連林全所找的好友丁克華，不是前朝官員，卻也跟前朝官員同一個德性，思想落伍保守，無法跟上時代潮流，繼續講前朝講的話，做前朝做的事。如果林全要任用這種人當官員，那人民當初又何必選擇政黨輪替？
這其實就是為何林全上任後，不滿意度節節攀升的真正原因，民眾要的是改變革新，而不是因循守舊。然而林全在用人上卻是反其道而行，所以才會造成民調出現死亡交叉，不滿意度竟已超過滿意度。
人才是一切的根本，武田信玄曾言：「人是城池，人是石垣，人是護城河。」然而林全所找的建材卻是腐朽不堪，所打造的內閣自然也是搖搖欲墜。林全再不痛定思痛，將這些不適任的官員撤換掉，恐怕這腐朽的內閣一旦倒塌，壓垮的不只是林全本人，還讓整個民進黨一起陪葬。