內政部今(14)日召開區域計畫委員會,審議「擴大土城都市計畫」等案,樹黨及環團召開記者會,質疑此計畫究竟是綠地文資遺址擴大?還是水泥擴大?痛批新北市文化、綠地施政吊車尾,難怪朱立倫不敢選總統。
司法院及法務部打算將台北看守所、台北女子看守所、地方法院及地方法院檢察署,遷至新北市土城彈藥庫,規劃26公頃的司法園區,納入「擴大土城都市計畫」開發案,但土城彈藥庫居民反對,希望發展為生態特色的社區。
內政部今天舉行第356次區域計畫委員會審議,包括「擴大土城都市計畫(土城彈藥庫附近地區)」等開發案,樹黨、看守土城愛綠聯盟、土城護樹者聯盟、普安堂、台灣樹人會等民間團體及土地所有權人,赴內政部營建署前抗議,要求加強保護農業、綠地、保護區及文資保存,並上演行動劇,諷刺新北市長朱立倫一「市」之不治,何以天下國家為?難怪不敢選總統。
樹黨策略長潘翰聲表示,新北市綠地不足,每人平均綠地只有3.18平方公尺,在六都倒數第二名,僅略高於朱立倫主政過的桃園市,不知何時才能達到WHO規定的8平方公尺?監察院曾糾正內政部及各地方政府,違反《都市計畫法》公園綠地廣場應達十分之一的規定,而本案公園綠地僅佔6.6%,公園綠地未開闢率達8成,批評此審議知法犯法。
潘翰聲指出,據台師大文化施政滿意度調查,朱立倫17.2%滿意度在六都敬陪末座,新北市綠地不足、文化施政的遺址文資保存等問題,若不在都市計畫中通盤改善,個案開發審查時將更無力管制。
土城愛綠聯盟理事長劉麗蘭說,土城彈藥庫附近地區高達162公頃,過去因國防禁限建,保留低度開發,許多人被國家徵收數次,在此一擴大土城都市計畫,雖保留部份作為農業區與保護區,但仍不具土地徵收之必要性、合理性與公益性。
劉麗蘭進一步表示,本案在政策環評階段,屢次被質疑而補件再審,對替代方案評估也置之不理,要求新北市擬定沒有看守所進駐的替代方案,法務部公開評比各看守所預定地替代方案之比較。
樹黨共同黨主席潘翰疆認為,文化遺址應積極作為,此次擴大都市計畫區內,先民活動的文化遺址極為豐富,如「平頂山遺址」、「溪子邊遺址」等,尤其是斬龍山遺址屬新石器末期,其年代早於13行遺址,具高度人類考古意義。
潘翰疆批評,新北市政府除了劃設斬龍山遺址公園,並未依文資法積極處理,調查研究、審查指定及公告等程序,僅發文工程顧問公司調查評估,若倉促通過,恐對文化遺址造成不可回復的嚴重影響。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言