日日春協會18日上午帶著三位性工作者一起到台北市政府大門口召開記者會,幾位性工作泣訴她們許多人都是在社會底層的歹命人,為了養家只能從事性工作,但警察不但網路釣魚,又持續根據社會秩序維護法對他們開罰,一次三萬塊的罰金等於她們一個月的收入?她們要求柯文哲不能視而不見,要柯檢討警察以網路釣魚讓性工作者入罪的行為,盼落實性交易合法化,設置性交易專區。
三名性工作者出席今日的記者會,五十歲的「Miko」表示,她在網路刊登訊息,結果遭到北市警方網路釣魚,接著就被以違反《兒童及少年性交易防制條例》第29條起訴,可能面臨3年以下徒刑,併科100萬以下罰金,但她根本不接二十歲以下的客人,卻被以違反兒少法送辦,已經讓她快活不下去。
另一名性工作者,六十多歲已經從事性工作十多年的小玉則說,她是單親媽媽,當性工作者是她唯一的經濟來源,除了遭到警方釣魚和驅趕,近年來北市台北市的都更合建等開發,也使作為租戶的個體戶流鶯生存空間更加擠壓,執業空間因開發愈趨稀有,而被迫流落四處,苦無工作空間。
性工作者「可樂」也有同樣的處境,她哽咽表示自己要養三個小孩,照顧中風的父親,但台灣的性工作在修法之後,因為沒有落實性交易合法化,等於目前還是全面非法的狀態,也不能做任何廣告,而且娼嫖都罰,她稱自己繳不出房租,只能借高利貸,國家是在逼流鶯走上絕路。

日日春協會帶著性工作者向台北市政府陳情,泣訴流鶯姐妹在沉重的經濟負擔下,又因警方取締和都更被驅趕,連立足之地都沒有,幾乎已被逼到絕境。圖/李書璇
日日春協會秘書郭姵妤表示,柯文哲選前曾在被問到對成立性交易專區的看法時回答「性工作者事實上存在於城市之中,他們是屬於弱勢又處於高風險環境的一群,政府應該抱持著關懷跟務實的態度,而不是冷漠忽視他們的存在。但是性專區不是能夠一步到位的事情,我鼓勵社會嚴肅對待此議題,並透過全體市民的討論,達成全民共識」。她表示柯市長當時這段話讓他們很感動,但選後卻對性工作者的處境視而不見;她說現在連政府都修法賦予地方政府可設置「性交易合法區域」,但標榜進步的柯市長卻遲遲不提出規畫專區的政策,而且都市空間因大量都更與開發,導致流鶯生存空間緊縮,被迫轉往網路另尋客源,但下場卻是被警察釣魚;她要求柯文哲應該對是否成立性交易專區表態。
她也表示,社維法於2011年修法,第91-1條為「直轄市、縣(市)政府得因地制宜,制定自治條例,規劃得從事性交易之區域及其管理」;因此成立性交易專區明明就有法源,但市府卻不落實,她批柯P失職在先,結果卻變成是最窮的流鶯違法、犯罪才能生存;她說日日春之前多次向北市府陳情訴求「落實性交易合法化」,沒想到收到的回覆僅是兩紙公文,以「台北市因人口集中,隔離不易」為由,推說「本市在多方考量下,暫無設立『性交易專區』之規劃」。她批市府是典型選前說得天花亂墜,選後馬上保守龜縮。
因此日日春協會和性工作者們要求柯文哲應該用公共討論的方式,來務實面對直接性交易工作者─流鶯,透過溝通來尋求務實面對與管理的方式,既可增加相關營業稅收,又可減少處理檢舉與執行查緝的行政成本。
因此日日春協會提出三項訴求,要求柯文哲應檢討警察的不當執法,且認為台北市警局不應使用網路釣魚讓性工作者入罪;另外邀請柯文哲來跟流鶯合作,促進全體市民討論,作為落實性交易合法化的第一步;並要求柯文哲市長具體表態,是否支持落實推動性交易合法化,給流鶯一個合法工作空間。
對於他們的訴求,台北市警局行政科秘書蔡廷生也接下來陳情書,表示日日春協會的意見,警方都聽見了,會帶回去研究;至於針對警方釣魚的情況,蔡廷生表示,對於個案不是很清楚,無法回應。日日春協會表示,後續等待市府的消息,看市府是否真正有把性工作者的心聲聽進去,不會再讓市府用一紙公文敷衍,一定會持續監督。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言