建立地方自治體下的均質民主社會

各政黨在各地區參與各種選舉時，對於在該地區是否能勝選的評估，莫不以候選人的魅力、資質與地方的情勢綜合考量。

在這裡所說的地方情勢，包括家族的力量或是黑社會勢力是否存在、貧富與賄選風氣之有無、政黨認同的趨勢（甚至包括對國家認同因素）以及其他地區所沒有的特殊因素等等，不一而足，綜合起來考慮選務，但不出於「黨利黨略」。

問題是將來的國家元首為國家的正常化與長治久安著想，是不是應該考慮延攬專家組成團隊，對各地區加以巡視、研究，包括地方的歷史文化、風俗人情、地區發展（包括城鄉差距）與教育普及程度等等，特別用心在各年齡層對民主政治是否有基本認識，而以針對性的措施在社會教育上造成氣氛，以期造就「現代性的公民」。當然，這不能不鄭重的當作一回事，用心去建制。

所以有這樣的提議是自2008年以來的八年間，顯然在某一些地區是受到中國國民黨的中央與地方勢力的嚴控（例如苗栗的事故），即使這些勢力違法亂紀仍舊能夠掌權。

而在另外地區如離島似乎仍舊在軍方的控制下，沒有脫離中國國民黨的黨、政、軍勢力的控制。

原因是自2008年以來該黨再執政，自信在其嚴控下不可能再有政黨輪替，而造成明目張膽的結構性貪腐。如此情況下，更談不上台、澎、金、馬等各地區有均質的「近代政治」與「近代社會」。

總之，基於以上之說明，新國家元首與執政團隊更應該重視全世界特別亮眼臺灣在亞洲民主運動崛起之成就與影響，故應該認真思考如何從學校教育與社會教育深化民主政治，負起地方自治體之最基本單位開始改造，以提升台灣的政治社會。