幼兒園小孩陳情太殘忍？綠委反批馮世寬「大炮打小鳥」

私立愛德幼兒園遭軍方凍結帳戶並追討土地，今（14）日上午多位家長帶著小朋友與園方到立法院陳情，希望軍方解凍帳戶並協調，讓土地收回國有後能繼續經營。但國防部長馮世寬認為帶兒童到立院陳情「太殘忍」，在場聲援的民進黨立委忍不住反批馮世寬「大炮打小鳥」。

民進黨立委吳玉琴也表示，九十四年協調時，軍方已說土地不用，把土地交回給國產署，給愛德幼兒園，這部分應照當時協定執行，問題也不大，但軍方目標是把它趕走，「我只能說這是舊政府的政策啦，到目前為止新政府沒有這樣的想法」。

吳玉琴說，這塊土地未來還是國有，沒有私有化，交由民間承租執行，而且是這麼優質的幼兒園，而且是一個台美關係美好的記憶，「也是美好關係的見證」，我們常在說歷史的見證或轉型正義，「這一塊也是很美的事，我們幾個委員也很願意繼續見證這很美好的台美關係」。

愛德幼兒園前身為國防醫學院附設幼稚園，民國52年在美援資助下成立，至今超過50年，現有160位學生，土地現為國有（軍方）、市有和私有三方，最大共有人是軍方。除了小野之外，立委吳玉琴、蘇巧慧、江永昌、張廖萬堅等人也都到現場聲援。要求國防部暫時停止凍結帳戶，政院出面協調，讓幼兒園能繼續經營。

馮世寬稍早在立法院外交國防委員會前受訪表示，大人犯法要小孩出來請命太殘忍，國防部會依法行政，月底前，會在某些地方做柔性調整。

媒體提問時也質疑，馮世寬認為不該帶小孩來請命，這樣對孩子太殘忍。對此，愛德幼兒園園長汪慧玲回應，這塊地現在已是台北市防災公園用地，在這公園用地也很努力做很多次報告，台灣很多防災公園都沒有在教育的現場，我們很努力爭取到幼兒防災教育，也得到允許會在這個地方。

「第二，孩子在這裏是殘忍的，你要怎麼看待」，汪慧玲說，今天在這裏，我努力了十五年，「因為我是軍人子弟，所以我非常低調」。

她說，「上次柯市長（台北市長柯文哲）來我們這參觀，然後我告訴他我們有官司在，我們可能要賠到四千萬，他說『怎麼會這樣子呢？怎麼可能都沒有人知道』？我說市長，因為我很低調，我不忍軍方的人受到責難，這是不忍，我自己是軍方子弟，前面十五年為了國防醫學院，我也很努力付出，為了他們我這樣做，但現在也很願意把這樣的精神讓大眾一般的孩子也能得到」。

「如果要用這句話說，因為我們找了小朋友，所以我殘忍，就把我一切三十年來的努力，還有很多立委、議員協助奔波，就把它毀滅掉，我覺得很不公平！很不公平」！

媒體又追問，這麼多小孩面對媒體好嗎？身為家長，也是幼稚園老師說，「我們非常願意讓小孩子出來，他們自己都非常知道愛德有什麼好處，他們手上拿的照片就是他們自己在愛德的照片，他可以告訴你他喜歡愛德哪裏。他們今天也非常難過，不要看他們小，他們昨天在學校都在說，為什麼我們不能再唸了」？

立委吳玉琴說，剛園長也提到台北市也把它當防災公園，也同意幼兒園存在，「只差國防部」，過去她和江永昌立委也處理過台大校園內土地，而愛德幼兒園非常單純，「就是國防部的問題，馮部長該站出來，而不是指責孩子在這邊，孩子需要到這邊來嗎？他們是出來表達非常喜歡這塊土地、喜歡這幼兒園」，希望國防部讓幼兒園繼續存在而不是消滅。

立委蘇巧慧則說，她認識愛德很久，「今天拿出的照片、綠地都是事實，而且沒辦法表達他的萬分之一」，接著她問現場小朋友，「這照片都是妳們自己，對不對」？「對」。然後演起幼稚園老師，「拿種菜照片的舉手，是你厚…誰是溜滑梯的舉手，誰是玩積木的，玩跳跳袋的，誰是畫畫的？」與小朋友熱絡互動。

她說，家長會帶著孩子來這，「我自己身為二個孩子媽媽，完全能理解為什麼，馮部長應到現場來看看，就更能感受家長、孩子的期待」。

蘇巧慧說，這件事很簡單，就是五十二年時國防醫學院成立愛德照顧軍眷，八十二年國醫搬走時，愛德沒有一起搬走就留在那裏，從八十八年到今天十七年，如果有任何一個環節可被連起來，今天我們就不用在這開記者會，「今天我們開記者會就是要求，國防部你那塊土地，系爭土地只有二間教室大而已，我們幼稚園這麼大，要怎樣讓孩子好，國家好才是重點，國防部你爭那塊土地有用嗎？

立委張廖萬堅也批評國防部長馮世寬反應是「大炮打小鳥」，那麼多和教育相關，不是只有國防部土地歸屬，「用這麼大陣仗纏訟，而不願跨部會好好協調，是最大的問題，部長會覺得孩子來到這邊…就是因為他認為問題本質是法律，但這牽涉孩子受教權，還有這段歷史，還是要請行政院協調，在教委會也希望用協調的方式」。

他說，愛德過去創造幼兒教育的歷史，走過半世紀多，給很多家長孩子回憶，有存在必要時應給予協助。「教育部現在在推動很多公立幼兒園，也是希望地方政府提供很多土地來交由專業團隊經營，這樣的空間才二間教室，然後纏訟十五年，用凍結的方式要把它趕走，這是大炮打小鳥，國防部不該有這樣的做為，部長也不該有這種講法」。