時代力量主席黃國昌在這次帶領黨一舉拿下五席立委,躍升為國內第三大黨,成績算是相當亮眼。對於2月1日立法院正副院長選舉,黃國昌表示,相關候選人必須承諾在第一會期完成國會改革立法;第二對國會改革必須提出藍圖。有了這兩項依據,再來談人選。他認為,人選、黨籍不重要,重要是要讓維持議事中立、強化聽證調查制度。至於有人提議,他是否角逐副院長,黃國昌謙稱說,他當選上立委,也還年輕,並沒有這種聲望角逐。現在剛要進國會,就依據立委職權,做好一個立委該為選民理性監督和把關預算的工作。
\n
\n時代力量在這次區域立委選舉,受到民進黨基層全力輔選,未來在國會是採取抗衡還是合作的態度,黃國昌表示,時代力量肩負選民所託,對於蔡英文及民進黨提出好的法案,會給予支持 ;但若不是好的政策,也會站在監督立場,相信民進黨團也一樣,否則就像之前的馬意立委一樣,畢竟人民「選你來當立委是希望你監督行政權,這與地方輔選,是兩個層次的問題」。
\n
\n時代列出8縣市 展開組織蹲點計畫
\n
\n對於接下來時代力量的地方發展,他說,時代力量選出的區域立委,經營地方服務選民,是天經地義的事情。未來將在台北市、新北市、新竹市、台中市、台南市、高雄市、花蓮縣、台東縣等八個縣市蹲點發展組織,不過若要問時代力量是否提名參與2018年市議員選舉,黃國昌坦言,「現在還沒有答案!也言之過早!」。\n

\n時力打出好成績,黃國昌走路有風! (記者郭文宏攝影) [/nop]
\n對於時代力量進入國會要提出那些優先審查法案,他說,包括政權交接條例、國會改革法案、民間版兩岸監督條例版、公投法修正案、直接還權於民的法案等,時代或是過去社運團體也有版本,但因過去卡在國民黨在立院擁有最多席次,現在這個改革阻礙已經消失,所以希望立法院一開議,就來處理這些法案。至於這些法案,是否與民進黨主張相同,黃國昌舉例說,像太陽花民間版兩岸監督條例,過去民進黨已簽字同意,現在若民進黨反對這個版本,他必須去向人民解釋,為何不能同意這個版本。
\n
\n國會改革 議長中立和破除協商黑箱最重要
\n
\n另外在國會改革方面,他認為,未來應該落實以委員會為審查中心的設計,限縮黨團協商權限。未來國會議長應該要維持議事中立,同時擔任議事衝突的協調角色。他說,先等想要角逐龍頭的人選,提出國會改革具體方案,並承諾在第一會期完成立法。如果說,有參選者主張維持黨團協商制度,拒絕國會改革,那麼時代力量會全力反對到底。
\n
\n至於立法院長人選及中立化問題,黃國昌指出,只要未來國會改革落實以委員會為審查中心的大方向設計,限縮黨團協商權限,那過去立法院長透過主持黨團協商的介入情況,就能獲得緩解。未來的國會議長就是維持議事中立,並擔任議事衝突的協調角色。他認為,要角逐立院龍頭的政黨,都必須就國會改革提出具體方案,並承諾於新會期完成立法。倘若有參選者主張維持黨團協商制度,拒絕改革,時代力量將全力反對。他舉例說,之前黨團閉門協商後,出現問題時,結果找不出負責任的人,簽了名也不認帳。例如朝野黨團黨鞭已經簽字,遭逆襲通過的會計法修正案,就是這種活生生的例子。
\n
\n黃國昌少笑容 「會學習改進」
\n
\n對於在公開場合經常表情嚴肅,很少顯露笑容,黃國昌解釋說,過去擔任學者大部分的時間都在思考,對於臉部表情,就不會特別在意,加上他出席的公共場合,多數是比較嚴肅的會議或是社運活動,主辦單位邀請他來,就是要他講話,因此他專注在頭腦裡面的思考,比較少笑,如果說有從他臉部表情收到不好的訊號,可能當時他在思考,並非有其他別的意思。如果因此造成誤會,他感到抱歉,這點以後會好好注意與修正。
\n
\n黃國昌提到,這場選舉讓他學習到很多,以前他是一個「發話者」,現在是一個「聆聽者」,聽選民提出意見及訴求,然後綜合成有效的政見。他強調,庶民的懇求請託,才是真正的政治改革的一部份,否則無法解決的民怨,再高明的包裝都沒用。\n

\n黃國昌大勝國民黨資深立委李慶華,他發表當選感言時表示,要感謝所有的選民,不敢忘記每張選票的託付。(黃辦提供)[/nop]
\n黃國昌算是國內政黨當中最年輕的黨主席,他或許在政治操作,還不夠嫻熟,但在面對黨內同志受到委屈,也是同感同深受,例如他在自己舉辦的募款會上,對於宣布退出淡水選舉的馮光遠,說著說著當場潸然淚下,表達諸多不捨。對於新竹市邱顯智遭到綠營批判,來自外界龐大壓力,都主張他力勸邱顯智退出選局,護衛柯建銘當選,但他仍然力挺,不僅幫他募款也數度幫他站台,直到奮戰到最後一刻。
\n
\n政治溫度有些是天然的、有些透各種事件發生,不斷地學習,更重要的是不忘從政初衷,這才是人民有感的溫度。黃國昌如何帶領時代力量這個黨,持續感受人民的溫度與民意的脈動,具體實踐各項改革,才是民眾關切的大事。國民黨、馬英九、朱立倫、台聯的起衰;民進黨跌倒再爬起,都殷鑑不遠,民眾對時代力量有很高的期待,讓它成為國內的第三大黨,現在檢驗的時刻才剛開始。
\n
\n
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言