【專欄】諜影幢幢下的台灣國安危機

三名十來歲的「港獨」青年團體成員來台參訪，遭到中、港情治人員全程跟監偷拍，再將偷拍資料，交付香港左派媒體《文匯報》、《大公報》，連續多天大篇幅報導。這齣由中國涉港台單位、情治系統、左派傳媒合謀炮制的假新聞，目的在栽贓小英政府、抹黑港獨青年，同時在港台兩地製造寒蟬效應。台北街頭籠罩在對岸情治人員佈設的幢幢諜影中，台灣國安出現重大漏洞，人民免於恐懼的自由，正遭受空前嚴重的侵蝕。
 
《大公報》16日頭版報導，蔡英文派密使和主張「港獨」的青年團體「學生動源」見面，傳授「獨立」計策。報導附上跟拍照片，繪聲繪影說什麼「港獨」三小鬼拜見「蔡英文密使」，在總統府旁的國史館與1名「神秘男子」會面長達一個半小時。報導強調國史館直屬總統府，在裡頭工作的人員都是蔡英文的幕僚，「港獨」勾連「台獨」的陰謀已無所遁形云云。事實上，該名所謂「神秘男子」，是《自由時報》記者，《大公報》的報導全屬胡言亂語。
 
香港左媒恐怖追殺
 
「港獨」青年團體「學生動源」鍾翰林等人，於11日來台參訪，15日離境。他們在台期間，遭到全程跟監，包括在哪家餐廳用餐、到書店看哪一本書，以及買彩券等，全部被偷拍，連在餐廳談到要租車的事，也被掌握。從《文匯報》、《大公報》秀出的照片可以看出，鍾翰林等人在凌晨時間的動向，也受到監控。如此大陣仗對付三個十幾歲的毛頭小子，這那裡像採訪？簡直是追殺恐怖分子。
 
鍾翰林等人來台參訪，只是很普通的行程，走了一些地方，見了一些人，談了一些事，如此而已，不具備特別的新聞價值。但《文匯報》、《大公報》，卻用頭版來報導，《大公報》還連續五天將相關訊息登在重要版面，極不合常理 ，有違新聞專業原則。這是可疑之一。
 
《大公報》、《文匯報》並沒有申請來台駐點，報導素材從何而來，同樣令人起疑，顯然是台灣內部有人提供，到底是何方神聖？鍾翰林等人在台期間，並無香港媒體和他們接觸，他們也沒有接受任何港媒採訪。香港駐台媒體對他們來台一事，顯然興趣不大，台灣媒體也沒有特別重視他們的到訪。唯獨香港左派傳媒視為天大地大事件，豈不可怪？
 
沒有人採訪、沒有人受訪，竟可以根據跟監所得，加油添醋，連續杜撰幾天的頭條報導，實在不可思議。鍾翰林等人來台參訪，不是社會矚目的大事件，一般傳媒不會花力氣、版面在他們身上。如果《大公報》、《文匯報》擁有編採自主權，也不會做這樣的處理。合理推論，這兩家媒體只是奉命行事、配合演出的政治道具而已。
 
老大哥隨時緊迫盯人
 
沒有記者在台駐點，沒有採訪過當事人，僅憑別人提供的跟監影像，就接連瞎掰好幾天的「新聞」，其意圖不外：一、栽贓小英政府插手香港內部事務；二、抹黑香港獨派團體，存心利用港獨、台獨合流，壯大聲勢；三、透過傳媒巨細靡遺揭露行蹤，在港台社會製造寒蟬效應，警告、恐嚇「分離分子」，一切行藏都在老大哥的掌控當中。
 
之前，主張港獨的「香港民族黨」召集人陳浩天、主張香港自決的「香港眾志」前立法會議員羅冠聰、秘書長黃之鋒，來台參訪時也曾遭到統派人士暴力追打，背後黑手呼之欲出。「占中」發起人戴耀廷去年來台參加研討活動時，也遭到左派傳媒的不實報導。
 
香港主權移交中國之後，港人的自由遭到打壓。現在，連香港人在台灣的自由也受到侵犯剝奪，政府再不拿出有效對策，台灣還是一個自由民主的社會嗎？香港人到台灣來，還享有免於恐懼的自由嗎？中國間諜明目張膽在台灣進行蒐證，國人若在公眾場合閱讀《大紀元時報》，那一天到中國旅遊會不會被「李明哲」？無疑更值得關注。

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場