【專欄】藍營「軍公教年金」利刄為何還沒出鞘？

去年1124九合一大選，造成執政黨民進黨雪崩式潰敗主因之一的「軍公教年金」案，今天至明年111總統與立委大選只剩下20天，這個藍營運用自如且效果宏大的「倚天屠龍劍」為何還靜悄悄的，不見「龍吟出鞘」？複製去年的美果，給民進黨來個迎頭痛擊，翻轉選舉大盤，由受中共青睞的韓國瑜登上總統，立法院過半，白主席當上國會議長？又重現1124的榮光，讓民進黨「䟔街」，再也爬不起來，中共「一國兩制」甚至於「一國一制」美夢，得以兵不血刃的達成。
這個問題相信有許許多多的人，都有相同的疑問，說是「大哉問」並不為過。原本應是風雨欲來風滿樓，如今卻無風無雨還放晴。不管三位總統候選人第1次的政見辯論會，沒有任何一位候選人談及，就是全台灣數百位區域或不分區立委候選人，也聼不到風片雨絲探討之言。難道數百位候選人居然同時得到了「失憶症」，把1124影響最大，選後藍營立委信誓旦旦要在2020「全部改回來」的支票，都要當做芭樂票？在111大選只剩20天的現在，仍舊保持緘默，是埋下伏兵，引君入殻，還是大放空城計？
撇開理論不談，去年的軍公教年改，事關許多家庭每月1、2萬甚至3、4萬元的退休俸收入，說「不痛」是騙人的，但明理能甘之如飴支持此切身改革的，不是沒有，總是少數，較多的關係人及家庭，則有如被拔毛、割肉，反感有加，甚至痛心疾首，誓言推翻此一政權，恢復「國家應該給的利益」！在所謂「八百壯士」的推波助瀾，及蔡政府獨厚軍方失信於公教人員的情況下，更糟的被「軟土深掘」，軍公教年金問題終在枱面下形成風暴，於1124摧枯拉朽的顯現於選情上。
去年1124的大意料之外，助長了藍營的雄心壯志，認為一年後的2020總統及立委大選，奪回江山、再度政黨輪替是必然之事，許多該黨核心人物，也多有發出豪語：「民進黨3年來所立不公不義的法，包括年金、不當黨產、轉型正義、同志專法⋯⋯等法律，統統『修回來』」。於是，藍營開始鼓吹不但要奪得總統之位，立法院也要過半，好把民進黨多數主導通過的法案或廢除或大修特修。此豪語看似理所當然，也有部分軍公教人員也開始企盼國民黨的「班師回朝」，至少在年金方面（尤其18%）有所回復或修正。
藍營黨務幹部發此豪語，以去年1124後的氛圍，實不為過，國內政壇人士也紛紛預測2020政黨輪替的勢必到來，民進黨在立法院要讓出多數，本屆立法院所通過許多轉型正義的法案，恐怕成為明日黃花。而本土立場較為鮮明的，則責怪蔡政府「維持現狀」政策，對藍謙卑，對獨派百般阻撓裂解，綠營出現了相當嚴重的歧見，眼看風雨欲來風滿樓，誰知世事變化無窮，柳暗花明又一村。
正當民進黨陷於「總統初選」之爭之時，開始出現峰迴路轉，賴清德的登高一呼，活躍了死氣沉沉的黨內及基層氛圍，初選過程，雖不甚順利，但總算注入一針强心劑。反觀國民黨，正因爲「情勢大好」，反而掉入「樂極生悲」的輪轉，那就是「成也韓國瑜、敗也韓國瑜」，國民黨白主席累積數十年及位極行政院長及副總統，居然在黨內總統初選名列後段班，是可忍孰不可忍，他靈光乍現，韓國瑜從當選機會為零，到風起雲湧、摧枯拉朽的當選高雄市長，這個韓國瑜奇蹟豈不能再複製一遍？於是韓國瑜一出，誰與爭鋒？在白主席牽成下，韓國瑜當了高雄市長不到百日，又眼望總統寶座，腳也正式邁了出去，終於正式取得國民黨總統候選人代表，也造成國民黨總統選情急轉直下，一個勢均力敵的局面，弄得玉石俱焚，空悲切！連帶被看好的立委選舉，也拖累了下來。
軍公教年金再修是「兩面刄」
那麼，去年1124大勝利氛圍下，「把法案修回來」的雄心壯志怎麼不見了？其1，藍營能不能過半，大有問題。其2，「把法案修回來」看似倚天屠龍劍，其實是「兩面刄」，舉軍公教年金為例，國民黨固然獲得大多數成員的支持，出了一口氣，但前提是更廣大的近千萬勞工「事不關己」的沈默，才造成軍公教年金的其利斷金，但當要「修回來」，事關數兆的財源大餠分配被軍公教修回去，原本就居於弱勢的勞工，豈不是要轉嫁回到身上，還有農漁民呢？這時，只要輕輕「一撩」，千萬勞工和農漁民，豈不是因事關於己，而發出震天怒吼嗎？
這就是說韓國瑜有次談到「軍公教年金要調整」，結果有媒體直接將之和「恢復18%」牽連在一起，引起排山倒海的壓力反彈，韓國瑜氣極情急之下，大怒質問「有白紙黑字嗎？」更招來詭辯之抨擊，由此可見，國民黨選舉雖大大受惠於軍公教年金，但此乃「能做不能說」的事，公開倡導「修回來」，引起的震盪反彈恐怕比所得到更十百倍，反正已經得到的支持已是事實，能否保持是個疑問，反而去公開倡導，反而捅了馬蜂窩。所以，至今國民黨上上下下，無人談恢復年金問題，「麻桿打狼兩頭怕」也！
在民進黨方面，軍公教年金的改革是正確的，引發的副作用實在是痛中之痛，當然不願意再去揭瘡疤，喚起被刪減者的舊恨，只能希望隨著既成事實，以及更大的國家安全目標，來撫慰減緩不滿，尤其廣大勞工和農漁民方面，更是前車之鑑，要悉心呵護，也要賴之做為萬一國民黨要恢復軍公教年金時的「後盾」，不能輕忽讓他們以「不關己事」漠視之，尤其世代不公和職業不平，更是時時刻刻要提㸃的地方。
以上，2020的大選，原本預計最大的爭議點，居然是靜悄悄的，誰也不願意無端去撩動它，但選後的政黨和立法院，則不會對此默然，選民對新立法院的可能態勢，要有心理準備，理性分析獨立判斷，這才是邁向成熟民主社會進階。

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。