【專欄】紙老虎想要嚇死武松？

歷史發展像大河，流向哪裡不確定。有的小說故事演變，也有很多可能，通常一般大眾只看到一種結局，其它想像於是乎被排除在外。

中國古代小說水滸傳裡面108位好漢，其中武松打虎是最有名的一幕，後續發展如果改成武松到市集閒晃，忽然一個調皮小孩，扮成一隻紙老虎，衝到武松面前，結果非常戲劇性的，武松竟然被這隻紙老虎嚇死。這個想像跟之前打死猛虎的勇士形象，完全不搭，但是並非不可能，而且在現實上還不斷要「呼弄」上演。

最近美國和台灣關係愈來愈好，除了先前通過《台灣旅行法》，最近在參眾兩院通過的2019年國防授權法案，只等川普簽名生效，內容諸多幫忙台灣提升軍力加強國防的條文，再下來駐軍甚至建交都有可能。像近期將派海軍陸戰隊進駐AIT，等於視AlT為駐外大使館，象徵意義不可等閒視之。

親中和統戰媒體，在這種日益蹇迫的局面下，只能拿出「棄台論」老調重彈，有點湊巧的，國際關係大師米爾斯海默（John J. Mearsheimer）於2014年在美國國家利益（The National Interest）期刊的文章，又在七月二十四日重新刊登，文章題目也從<向台灣說再見>（Say Goodbye to Taiwan）改為更驚悚的<台灣安息吧？>（RIP Taiwan？）。文中大意是說中國只要持續崛起，稱霸亞洲，美國為了避免和中國核武衝突，只能放棄台灣，眼睜睜看著台灣被中國併吞？哈，實不知今夕是何夕？

這個結局（所謂棄台）雖然不是大部分台灣人所樂見，卻也是許多可能情境之一，只是機率多少而已，千分之一也算「有可能」啊！當然過程還有一些條件配合，例如中國崛起過程沒有被制衡（unchecked rise），有點像籃球比賽，帶球上籃沒人守備，或者球員向己方籃框投進球。但美國是當今NBA籃壇的金州勇士隊，會給對手中國XX隊，打成30：100嗎？

文章最有趣的假設是：美國會放棄台灣，是為了避免和中國核武衝突？一句「核武衝突」，就能把世界第一強的美國吃死了？你當中國是靠「廈大」立國，美國是吃素長大的？那北韓金小胖不是早就逼美國跪下投降了。

第二次世界大戰結束後，美國和中歐、西歐、日本、南韓、台灣、東南亞諸國聯手，對抗圍堵以蘇聯為首的共產主義。當年蘇聯軍力不輸美國，也比現在的中國強太多，甚至解體後現在的蘇俄，擁有的核彈頭數目還比美國的多，那時美國並沒有為了避免和蘇聯核武衝突，而放棄歐洲、日本、與南韓，何以現在美國為了避免和中國核武衝突，而放棄台灣？跟當年蘇聯比起來，現在中國根本是一隻紙老虎。美國連真老虎都打贏了，居然會怕紙老虎和爛武器？

文章最初發表於2014年，當時氛圍很不一樣。被經濟學人（Economist）國際認證為Bumbler的馬英九總統之前在接受國際媒體專訪時，稱台灣未來是「終極統一」，當時美國總統歐巴馬和舉國上下，大概誤認為這是台灣的態度，那麼又何必為了台灣去和中國打架，不是自討沒趣嗎？既然郎有心，妾有意，何必棒打野鴛鴦？

後來歐巴馬也警覺到中國的野心威脅美國利益，才提出泛太平洋聯盟（TPP, Trans-Pacific Partnership）來圍堵中國，和倡議重返亞太。2016年台灣和美國都政黨大輪替，總統和國會多數同屬一個政黨，對中國的態度也大轉彎。美國國防部國安報告直接點名中國是頭號敵人，川普因為中國在貿易上不公平競爭，屢勸不聽，對中國商品祭出高關稅伺候，美中貿易戰愈演愈烈。依據實力原則，美國勝算機率九成以上。

此外，美國還三不五時派遣軍艦到中國在南中國海人造島礁附近自由航行，宣示國際公海人人得而航行，不需要先照會中國，還邀請英國、法國、澳洲、和日本共襄盛舉。還派二艘驅逐艦大擺大搖通過台灣海峽，繞到東部和航空母艦會合。稍早，中國海空軍在南海大軍演，美國航空母艦戰鬥群就直接從中貫穿而過，嚇得習近平草草收兵，否則遼寧號要成海底廢鐵了，軍演船艦全沒，就好像日清甲午戰爭一樣，排名世界第八的大清水師，被未入名的日本海軍殲滅大部分，其餘投降。這樣的中國，是不是紙老虎？還真是井陽崗的白額虎？

諸此總總，看不出美國在避免和中國核武衝突，否則也不會準備在貿易戰中，亮出六千億美元加關稅（近半加25％，其他未定）的底牌。當然，還有中興丶華為蕊片，「雙砲將軍」，中國還有活命？所謂國際關係大師的「棄台論」，早該送進焚化爐了，現在又重登，不但是「過時賣日曆」，不是一世英名毀於一旦嗎？何不去看看美國近四十年最大的「老狐狸」季辛吉，最近不是又在和四十年前自我唱反調，力倡「聯蘇反中」嗎？而且川普聽了進去。

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。