［專文］課綱微調根本是政治凌駕教育

教育部強推所謂「課綱微調」的新課綱，今（9）日晚上在全台高中首先「揭竿」的台中一中，辦理首場座談會，用意是就新課綱和師生們做廣泛溝通交流，化解疑義。但從今晚座談會的過程和結果觀察，顯然沒有辦法達到既定目標效果，反而引發原有反黑箱課綱的師生們更大的反彈，本問題更形糾葛難解。
 
從大觀點綜觀所謂「課綱微調」案，其實是政治凌駕學術教育的產物，而且是由現今總統馬英九，透過其傾中「思想團隊」所發想出來，交由教育部匆促按部執行的結果。其中「思想團隊」即運作整個課綱微調的總負責人，即是和馬英九關係親密的「台大哲學系事件」主角王曉波，當年是在台大哲學系涉嫌「為匪宣揚」，而引起王昇為首的政戰單位，對台大哲學系代主任以下教師近十人做「大清算」，紛紛去職。以今天角度回溯看當年事件，王昇等還真沒有「寃枉」王曉波，只是累及了代主任趙天儀等若干教授和講師助教們，遭無妄之災。
 
「課綱微調」只是形式，其實是執行如同前考試院長關中當黨副主席任內，曾到中國湖北演講謂馬第一任期內有非常重大任務，即是改變島內（前朝）所遺留下來的「去中國化」的思想的工作而已。但手法粗糙，馬接任總統，即由教育部將前朝「文史課綱」攔下，組專案小組花四年時間才公布「101課綱」，但實施後猶嫌不足，藉「勘誤」、「補正」、「合憲」丶「國際脈動」之名，再對自己執政所訂旳文史綱進行「微調」，居然調了六成，簡直拆屋重建。其間過程程序相當「黑箱作業」，斧鑿之痕，斑斑可考，用俗語「橫柴入灶」來形容，一點也不為過。
 
現在的教育部其實只是「奉命行事」的執行機關，本來先推國教院出面，以一些似是而非和顧左右而言他的說法來矇混，但隨著課綱微調資料的不透明化，被高等行政法院判違法之後，再由國教署「接力」硬拗下去。不料平地一聲雷，在台灣人於日治時代以己力首創的台灣人第一所中學—台中一中，於今年5月1日百年校慶時，由「蘋果樹公社」學生首發「反黒箱課綱」第一槍，於是如星火燎原，短短38天，全台已有二百二十多個中學共數十萬學生，透過各種方式串連，要求教育部「踹共」或收回所謂微調的新課綱，逼得教育部今天開始，北中南分四場座談會「溝通」，即部分媒體所形容「滅火」，原本無意出席的教育部長吳思華還是硬著頭皮親上火線應對。
 
觀察今晚在中一中博學講堂所舉辦的首場座談會的過程和氛圍，和教育部當局所設定希望達到成的目標，顯然有相當的落差。這也難怪，「課綱微調」雖是黑箱作業，但一年多來，經反對方不斷的爬梳挖掘探究，「黑箱」其實快要被拆解為難以遮眼避光的破紙箱，連教育部打死也不公佈的課委名單都大部分曝光了，其中甚至有幾人被台聯黨斥為「紅鬼」的。現在僅剩的核心機密，也就是會議（表決）記錄等，尚待完整公開，即可水落石出。至於相對於紅鬼的「黑手」，馬英九丶王曉波等固無法避讓，就是現在正在執行新課綱的教育部長等高官，也難辭其咎。
 
話説回來，以「因果關係」而言，種什麼因，結什麼果。當初以極不當的手段，欲達成大中國意識形態形態掛帥的新課綱，形同「洗腦」一様，在以往威權時代的確好用，但今夕是何夕，連香港居民都會起來反洗腦教育，和指定式的假民主，國府當局居然還敢盼望「課綱微調」這種「毒草」，被台灣人民尤其年輕學生，把毒草當「青草茶」煮來喝，清涼退火？結果是每天累積中毒不自知。
 
今晚首場座談會，雖然教育部長、國教署長和國教院長，針對中部許多學校學生的質疑提問，做了概要的說明闡釋，但與會絶大部分同學，還是迷漫著「無法接受」的反應，甚至於在散場後，上百學生大聲呼喊「撤銷黑箱課綱」口號，追逐將離去的吳思華部長座車拍打的紊亂場面，且發動社團「蘋果樹公社」會後表示不排除走上街頭訴求的可能，可見這場由「有心者」精心設計策劃的「微調」風波，卻如地牛翻身，難以平息。吳思華部長基於政策連貫性，要宣布廢除新微調課綱，恐怕位階不夠也不可能，況依微調課綱所編新版教科書也已出爐，課綱「新舊並陳」和教科書「新舊隨選」，恐怕也就是現實上沒有辦法中的辦法？走入死胡同了。
誠如吳思華部長在結語中，也坦承目前政治立場對立嚴重，但教育工作儘量要不涉入紛爭，而應勇敢面對多元不同意見併存，理性探討，所以教育部有誠意積極推動「大家一起寫教科書」的工作，
以更公開的態度來面對現實的分岐⋯⋯。但說得容易，做得難啊且早知如此，何必當初？
 
總之，微調課綱不微調，而是大翻新，程序和結果都有很大的爭議，在面臨近年台灣社會公民自主意識高漲的大局勢，課綱爭議一時恐怕難以善了，至於會有什麼樣的發展，誰也無法逆料，只能説句老話：「有待觀察」。