諸羅邦自古以來就是一塊綠意盎然的邊疆,不在歐洲各國爭戰的通衢大道上,過著與世無爭的刻苦生活。中世紀隸屬布根地公爵,之後幾度轉讓,落在巴塞爾主教公國手上。不意,1815年的維也納國際大會,它被劃歸伯恩自由邦。截至第二次世界大戰前,諸羅人雖心有不滿,想脫離伯恩邦自立,但尚未全面行動。
第二次世界大戰後,由於伯恩未能有效地將諸羅整合到伯恩政經體制,1947年開始,諸羅分離運動組織終於奮起,要求在伯恩體制下取得一個既公平又合情合理的地位和待遇。而衝突的主要原因,在多數與少數的問題。換言之,即在民主架構下,妥善處理多數與少數共同生活、工作、玩政治、享權力的問題。這一多數、少數,也同時牽扯到族群不同(伯恩屬日耳曼族,而Jura則屬曰耳曼的布根地族、法蘭克族和殘留的塞爾特族等族裔)、語言不同(伯恩操伯恩德語,諸羅操法語)、歷史文化不同(伯恩中世紀以來即為瑞士地區武力最強大的自由邦,諸羅只是主教公國裡的邊疆山區)、信仰不同(伯恩屬新教,諸羅屬天主教)、經濟狀況與社會地位不同(伯恩多的是富農和小領主、大小布爾喬亞等企業家、廠場負責人、教育界人士;而諸羅大部份只是小酪農、小農,後來接納了一批逃難的法國新教徒,但也只不過成了鐘錶業的小批發商,更多的是製錶技工)。
總之,這是兩個截然不同的族群和永遠改變不了的多數、少數,不是單純地團結一致為伯恩的「愛邦主義」所能解決的。再者,雙方的願景也大不相同,諸羅只有重新納入巴塞爾經貿圈,才有發展的可能;留在伯恩,只能充當伯恩有錢人閒暇時的觀光思古勝地,在伯恩人占強勢又占絕大部份人口〈大諸羅差不多九倍之多)的狀況下,諸羅人未來的發展,將被圈在以伯恩為主體的政經圈內,以諸羅山地的條件,要去與伯恩平原的農業和畜牧業、政治中心的地位相垺,絕不會有好的結果!
在諸羅大同眼的努力下,經過不斷地與伯恩當局磋商(還好伯恩雖然氣大財粗,但好歹也是一個奉行民主、愛好自由和崇尚法治的小小共和國),經過多次的公投,答案終於揭曉,北諸羅八個法語的天主教鄉鎮(即今日的諸羅邦),脫離伯恩獨立,組成諸羅邦,同時加入瑞士邦聯。
南諸羅五個操法語的新教鄉鎮,留在伯恩邦內;不過,迄今仍分合問題不斷。另一北方操德語的天主教鄉鎮,則公投加入巴塞爾邦。又,留在伯恩邦內的伯恩諸羅,則在1993年由伯恩邦修改邦憲,在憲法中明文規定伯恩諸羅在邦內享有特殊區域的地位等。當然,此一修改的條文,最後還是依邦憲規定,經伯恩邦人民複決通過。不僅如此,1996無透過聯邦任意複決公投,伯恩諸羅區 的Vellerat小村,也由伯恩邦改為加入諸羅邦。總之,諸羅邦與當年留在伯恩邦內的伯恩諸羅區間的「家務事」,自分離以來,迄今尚未完全「解決」。
不過,只要彼此訴諸理性和非暴力,彼此多寬容一點,吵吵鬧鬧,又有何妨。
言歸正傳,總之,過程一切和平、合法。一旦知道諸羅人民離意已決,好聚好散,伯恩邦議會隨即在1970年通過伯恩憲法新增條文案,詳細規定有關公投和正式脫離手續,讓諸羅人民依住民自決原則,採複決式公投,決定去留,不傷和氣,爾後雙方請多來往,多照顧。最令人感動的,是在1970伯恩新增憲法條文中,白紙黑字載明有權要求或行使複決公投者,只屬於在伯恩「有投票權,而又居住於複決公投舉行地區,具有戶口者為限」,言下之意,就是要瑞士其他鄰近的法語邦少插嘴;而隔著諸羅山遙遙相望的法國Franche Comé(同一歷史,同文同種,同一信仰,都是天主教徒),也請閉嘴。
換句話說,居民自決的原則在此一覽無遺。身為伯恩居民六年,我個人實在感到驕傲,這才是一個令人敬愛的國家和地方。
個人對於諸羅地方,更有著許多濃到化不開的感情,週日經常一個人乘著火車去諸羅遊山玩水。個人愛極了St. Ursanne這一中世紀的小村莊,站在羅馬時代殘留的石橋上,望著知名的法、瑞交界Doubs大河潺潺流過,遙想當年凱撒大帝率著大軍經過,從此處進入法國與高盧人戰爭,思古之情,真是悠然而生。Grenchen的江秀佾僑領及其夫婿,以及該市市長Banka的友誼,Delérmont的一群ACI的朋友(我曾經在該會的月餐會上發表正式演講,題目當然是諸羅獨立與台、中問題),特別是相識、相交達三十年的Bailat老友夫婦(曾任ACI執委會委員,來過台灣),還有當年Rassemblement的大老、前國會議員、現任大律師的Lachat先生(他也是代表處基金會的董事),還有該地區選出的幾位國會議員和地方大老,代表處都與他們維持非常良好的友誼關係。諸羅是一個讓人尊敬和令人喜愛的地方,因為這一片土地上住著讓人尊敬和令人喜愛的人士。
延伸閱讀:
【專文】瑞士公投啟示錄(一)——直接民主與公投
【專文】瑞士公投啟示錄(二)——由人民創制新法,才是真正直接民主的真諦。
【專文】瑞士公投啟示錄(三)——親眼目睹五花八門、匪夷所思的公投案
本文摘錄自:玉山社出版《直言——駐瑞士6年實錄》一書
作者王世榕,曾任駐瑞士代表、聯合國官員、教授、Taiwan News總主筆兼總編輯
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言