小英政府執政剛滿半年，只能用四處烽火來形容，原本全面執政應該是得心應手，卻搞得像摸著鱷魚頭過河似的，動輒得咎，幾乎每一個議題都逼著群眾走向街頭，連前總統李登輝都忍不住出面砲轟，說蔡英文沒有決斷力與勇氣，而最近的爭議是進口日本核災區福島附近四縣的食品。
在勞資雙方一例一休的爭議尚未妥善解決，年金改革與司法改革仍舊只聞樓梯響，兆豐案和金融改革沒有進展，台灣的空污問題找不到共識，忽然間推出要進口日本核災區福島附近四縣的食品，難怪有人會問，到底在急甚麼？近年來發生的食安問題，從塑化劑、毒麵粉、地溝油、到頂新黑心油等，人民對於政府，特別是衛福部替人民健康把關的能力與決心，早已產生莫大的疑慮。但是新政府上台，不但沒有將不適任的老官僚換掉，爭取人民信心，卻在執政將滿半年之際，要進口日本核災區福島附近四縣的食品，是嫌頭痛的問題還不夠多嗎？
用前朝的老官僚溝通有比較順暢嗎？小英剛上任時號稱是最會溝通的政府，非常諷刺的，溝通的過程卻常常凸槌。為何急著在三天舉辦十場公聽會？爭議性這麼高的議題，不需要好好解釋清楚嗎？就算是因為川普當選美國總統，要趕快跟日本結盟也要先跟老百姓講清楚啊！食安如何把關才是民眾最在意的，不只所謂的「核災」食品，任何台灣國內外的食品都應該嚴加把關。國際貿易通常牽涉到國際政治，對日本食品嚴加控管，不管是不是福島附近，本就理所當然，但是中國、越南和其他國家有沒有比照辦理？
民進黨雖然處理不當，身為台灣最大在野黨的中國國民黨的心態也很奇怪，先不用追究當初馬英九還在執政時就要開放日本「核災」食品進口，對於民進黨的批判僅能止於扣「媚日」這種帽子，並沒有較好的論述。
小英政府遲遲不敢邀請達賴喇嘛訪問台灣，是媚中嗎？還是在灰色地帶遊走，只是為了在中國當人質的台商，不敢正面得罪中國？那麼去年九月三日連戰到中國參加大閱兵，前幾天吳斯懷等一批退將跑去中國聆聽中國領導人習近平演講，更在奏樂中國國歌時起立致敬，諸此種種，算不算「媚中」？自己可以媚中，不准別人媚日，是什麼心態？
再退一萬步，中國國民黨有沒有媚日？興中會不是在日本東京成立的嗎？孫文和袁世凱沒有競相要跟日本簽密約嗎？蔣介石為何跑去日本念軍校？被中國共產黨趕到台灣後，聘請日本軍事顧問團算不算媚日？中國開放日本企業到中國投資設廠算不算媚日？
胡適主張全盤西化，後來李敖年輕時也有類似主張，前人權作家柏楊常說他是「崇洋不媚外」，看起來崇拜還好，但是「媚」就不行了。何謂「媚」？媚的標準怎麼決定？由誰決定？媚日是罪過嗎？那麼媚美或媚中呢？
這次所謂的日本「核災」食品在歐美都是有條件開放，因為在世界貿易組織 (WTO) 的架構下，不能無正當理由阻止他國食品進口，這些國家不像台灣直接受到中國威脅，不用聯日抗中，難道歐美也是「媚日」？如果是，應該問的是：為什麼他們都媚日，台灣如何才能讓其他國家媚台？
專欄、專文等屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
本文僅代表作者立場，不代表本平台立場
Facebook Comments 文章留言