大群館宿舍案教育部可解套？林騰蛟否認：須北市府認定是否可作學生宿舍

文化大學大群館學生宿舍案不斷延燒！教育部次長林騰蛟今（2）天出席立法院備詢時，答覆國民黨立委柯志恩說，若北市府認定住二特可做學生宿舍，依規定可列為教育設施。柯志恩聽聞則回應「問題都解套了」，民進黨立委李俊俋接續質詢時則要林騰蛟「不懂的東西別亂回答」；林騰蛟事後受訪時解釋，根據教育相關法規並沒有教育設施的定義，基本上還是得由北市府認定，並非教育部認定就可解套。

立法院司法法制與教育文化聯席委員會關切文大宿舍案，上月29日文化大學回函給北市府都發局稱大群館為學生宿舍，屬「教育設施」。都發局也預定在今天做出認定，目前仍在研議中，尚未定論。

對此，柯志恩質詢林騰蛟時，問學生宿舍是否屬於教育設施？林騰蛟回應，依照教育部對於學生宿舍的認定，包含屬於學校自有產權並取得使用執照，以及租用校外建築、具四年以上租約且符合消防安全規定。

柯志恩接著針對大群館宿舍，問林是否屬於教育設施？林騰蛟說，住二特（第二種住宅區）是否可作為集合住宅或寄宿住宅使用等相關規定，屬於地方政府權責；若北市府認為住二特可當作學生宿舍使用，依照教育相關規定，學生宿舍是可以列為教育設施。柯志恩聽聞後大嘆「若屬於教育設施，很多問題就可被解套」。

「你不懂的東西真的不要亂回答！」李俊俋接續質詢就向林騰蛟說，林的專業不是都市計劃，依據《北市土地使用分區管理條例》規定，集合住宅不可作為寄宿住宅使用，不管是不是教育設施，都不能當作寄宿住宅，李俊俋最後提醒林騰蛟不懂的東西不要亂回答。

林騰蛟事後向記者表示，根據教育相關法規，並沒有教育設施的文字定義。林騰蛟強調，教育部原則上可以把學校使用的設施稱作教育設施，如果是合格的學生宿舍，當然也能認定教育設施；至於大群館是否符合住二特的使用分區，要由台北市政府認定，若認定為學生宿舍就是教育設施，因此不是教育部認定就能夠解套。