堅決反對核三廠2號機恢復運轉

台電公司核能三廠2號機日前號稱完成大修，宣布反應爐蓋螺樁鬆脫不易問題已獲解決，接著行政院原能會迫不及待就在十一日上午就於網站上發布新聞稿，表示該問題已解決，原能會在十日已同意機組再起動。根據原能會的說法，核能三廠2號機日前進行第22次大修，期間發生反應爐蓋1根（總共58根）螺樁鬆脫不易狀況，駐廠人員掌握事件情形，並確認機組已在停機狀態，無核安疑慮或輻射外釋。所以，原能會同意台電後續提出修復計畫，經專家審查同意後，核三廠將卡住的螺樁移除、安裝螺孔牙套、更換新螺樁，並執行必要檢驗工作，去年十二月二十五日完成修理作業，因此核三廠2號恢復運轉沒有核安上的顧慮。然而，事實真是如此簡單嗎?我們認為台電跟原能會至少要說清楚下面幾項質疑才能恢復核三廠二號機的運轉!
 
首先，核三廠竟然在營運三十年後，去年十月九日遭立委鄭麗君踢爆，其反應爐的圍阻體支架，竟然這兩年才被發現沒有確實焊接，對此原能會坦承核三廠兩個反應爐，各有五十餘處纜線或儀控管的支撐架未焊接至預埋板處，且核二廠兩反應爐也各有約四十餘處未焊接。但是，原能會副主委周源卿卻狡辯說，反應爐的第一道圍阻體是厚達近二公尺的混凝土結構，內層敷有一層金屬襯板，以增加氣密防漏能力，為使圍阻體內的纜線或儀控管支撐架在安裝施焊時不影響襯板的完整性，會在襯板下埋入多個預埋板，支撐架原應安裝焊接至預埋板處，清查後雖發現有部分是僅焊接在金屬襯板上，然而，此部分支架是直接焊在金屬襯板，但因為都是小管線的支撐結構，即使焊接位置不對，仍可提供必要的支撐力，不影響第一道圍阻體的完整性。
 
然而，經過鄭麗君及陳亭妃等立委的深入究查之後發現，台電根本無法找到三十年前興建電廠時的原始包商追求責任，更甚者，當年驗收的台電人員多數早已退休，也很難追究。這等於是將核能安全繫於跟原始包商是否有保證維修契約為依據，而就事實而言，台電根本就未跟原始包商有該等契約的訂立，其是否有違反「政府採購法」之嫌已必須追究行政責任。原能會根據「行政院原子能委員會組織條例」第二條、第五條及第七條更明顯在核能安全的監管上嚴重怠忽職守，完全違背此一機構當初設置的目的。而依據國內核工專家賀立維的專業意見，內敷金屬襯板是為增加氣密防漏能力，施工未焊在預留板恐造成輻射外洩，遇到大地震也恐使結構受影響，原能會和台電根本拿人命開玩笑。持同樣立場的還有綠色公民行動聯盟，其痛批台電三十年來從未發現此問題實在太扯，讓人高度質疑核電廠大修有很大瑕疵與很多疏失。
 
事實上，在最基本的核能科技上，核三廠營反應爐內的管線支撐架，只被草草焊接在金屬襯板上，未依規定焊接到預埋板位置，至少會造成儀控設備恐易脫落導致訊號受影響，造成輻射外洩或遇到地震時整體核電結構將受影響，對全民的生命及身體健康將造成重大傷害。而核三廠1號機自101年二次大修以來，共發生8次「異物入侵」事件，當中有5次異物掉入爐心的記錄，包括含輻射金屬片、無法解釋異物、反應爐鐵鏽渣（表示反應爐生鏽）、燃料樹殘片（表示燃料樹恐出現破損）甚至還有鉗子掉到燃料輸送管道，至於核二廠異物入侵次數更高達7次紀錄，物品包括橡膠手套、填充泡棉、抹布、線帶等，被譏為是否為「垃圾廠」。更離譜的是核一廠兩座機組光2010年大修時，竟發現兩座機組一共就有7件螺栓斷裂，近5年來的4次大修，燃料匣鎖緊裝置共發生12件螺栓斷裂及4次鎖緊裝置變形情事，核一廠「根本是全組壞了了！」種種事實顯示，原能會根本已經放棄其把關核能安全的角色，對於台電歷次核電廠意外的肇事原因都僅採取徒具形式的程式審查，最後淪為幫台電背書的單位。
 
因此，此次原能會驟然宣布核三廠2號機得以立即加入運轉發電，我們認為是原能會與台電一貫蔑視國會監督及草菅人民生命健康的慣習惡行，在顧及全國人民的生命財產安全之基礎上，絕不能容忍原能會的專斷獨行，必須通過國會的同意才能遂行之，否則必須要徹底追究相關人員的政治及法律責任。