國民黨貓哭耗子假慈悲

日前國際慰安婦日 ， 今日兩大統媒頭版不約而同報導馬英九到台南立慰安婦銅像一事，藉以醜化日本並消遣在台「皇民」，其司馬昭之心有誰不知？

某統媒說， 民進黨政府上台後，或許基於史觀或台日關係，對慰安婦議題相對冷感。但撇開統獨、親日仇日外衣，慰安婦議題的核心就是剝奪女權、侵害人權等違反普世價值的議題。而國家的沉默，對她們無異是另一種壓迫。

馬英九要民進黨表態甚麼？國民黨政府強迫「犯罪」的台灣女性同胞，到金門831與台灣各地的軍中樂園做慰安婦以換取自由，不是更應該譴責嗎？   

上世紀五零年代，因白色恐怖而被國府槍斃的丁窈窕女士是台南女中校友，只因受小人中傷，指他是「匪諜」，國府當時抱著「寧錯殺一百」也不會漏掉一人心態，硬將在監獄中受刑的丁窈窕母女拆散後並槍斃，可說毫無人性。當時這樣受冤枉而死的女性很多，台灣與中國來的都有。雖然不是蔣介石親手所殺，但是蔣介石能脫卸刑責嗎？

論「侵害人權」，則又更多了。 37年前，台大校友陳文成教授從美返台，被警總約談後離奇死亡，而在美國的國民黨黨報「波士頓通訊」極力幫警總「擦屁股」！當時丁守中是總編輯，馬是總主筆，都是拿國民黨中山獎學金出國，是否與陳文成之死有關，為何不見馬與丁出來說明？

29年前，鄭南榕在侯某人率領大隊警察攻堅下自焚而死，是誰下令的？執行者侯某人就無罪嗎？德國納粹餘孽艾希曼與葛寧等人，奉令行事，沒有親手殺人，但間接促成許多猶太人死亡，如今尚且無法免除德國法庭的追訴，為何侯某人可以例外？當時又是誰下令的？

還有二二八許多無辜死難的台灣精英與平民，如湯德章、陳澄波、張七郎父子與陳能通校長等，可說不計其數，又豈是慰安婦所能相提並論？國民黨何必假惺惺，貓哭耗子假慈悲？ 

該統媒又說，十二年國教社會領綱課審大會，通過了最被關注的高中中國史放在東亞架構下呈現，引發去中國化的質疑；但會中也通過了在課綱中增加轉型正義及歷史正義議題。對慰安婦阿嬤而言，她們的正義是不是被國家遺忘了？

不要假惺惺了，畢竟沒有人遺忘這些慰安婦，而是國民黨選擇遺忘更多被屠殺的台灣婦女，如丁窈窕與施水環等許多台南女中校友。其中施水環是施明德的親戚，所以施家兄弟為何痛恨國民黨入骨，想要推翻國民黨。

高中中國史放在東亞架構下呈現， 也沒有甚麼不對，畢竟對台灣而言，中國就是外國，曾經三度侵略台灣，包含明鄭、滿清與阿歐西。台灣如果屬於阿歐西，是否北越也是屬於阿歐西？畢竟當年阿歐西也曾被託管北越。如此一來，東北是否屬於俄羅斯的？畢竟當年蘇聯接管東北。

國民黨人還說，日本據台時也曾屠殺許多台灣人，為何蔡政府不也向日本要求轉型正義與賠償？根本是亂來，畢竟當年日本屠殺台灣人，是因台灣人不願被日本接收統治起而反抗，而二二八是台灣人原本歡迎國民黨軍隊接管台灣，但因國民黨官員與軍隊貪汙腐敗，讓台灣人民大失所望，因而起來反抗，卻招致蔣介石派兵鎮壓，兩者大不相同。

如今日本早已退出台灣很久了，五十年的龐大建設與巨額投資都被國府接收，許多國產變成國民黨的黨產與高官家產，如今不透過轉型正義收歸國有，可以嗎？日本也沒有半尊政治人物銅像留在台灣，為何殺人如麻的蔣介石銅像至今到處都是？不拆除可以嗎？

總之，日本霸凌台灣人已經是過去式，然而國民黨霸凌台灣人可是現在進行式！兩者豈可相提並論？

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。