​司法改革刻不容緩！

聯電榮譽副董事長宣明智，以信託方式將六萬六千張聯電股票的股息、七千餘萬元送給子女，被國稅局認定藉由「信託孳息」優惠稅率，逃漏稅一千九百多萬餘元，宣以名譽受辱控告國稅局求償一元並道歉，但昨遭台北地院判敗訴。宣提告指出，當時國稅局核定要繳贈與稅七百多萬，他已繳，三年後國稅局卻指他逃漏稅。國稅局則認為，宣明智將取得七千餘萬元股息，應領款後再贈送，卻採《遺贈稅法》「信託孳息」優惠稅率，僅付七百餘萬元贈與稅，未依「一般贈與」繳稅二千七百多萬元。宣回應：「士可殺、不可辱，如有逃稅意圖，願自殺以謝國人。」
由此案我們小市民真的無所適從，到底是國稅局說了算！當時國稅局核定要繳贈與稅人家也依你國稅局指定繳稅，怎麼三年後卻指他逃漏稅，如果我們的國稅局可以如此反反覆覆的「拔鵝毛」怎不叫人民「心寒」？台灣有多少財團和大家族都靠「信託孳息」來『節稅』的，國稅局是否全國來一次大普查，還給宣副董事長一個「公平的待遇」。
今年稅收可望超徵1600億元，稅收超收但經濟沒有明顯成長、債務沒有縮減，張盛和下台前一直超收為的是填補馬政府的財政黑洞？由其馬總統的任期內財政惡化比任何一屆總統都來得兇；如1999年，國民黨交棒給阿扁總統時國債1.6兆，阿扁執政8年下來2008年國債為2.6兆，但是馬政府執政至2015年已累積至25.14兆，財政惡化不思改善，國稅局往往在人民的身上找容易下手的對象，被找到的稅災戶，欲哭無淚，申訴無門，而且手續煩瑣費時費力又費財，因為法院也是便宜行事，官官相護！難怪曹興誠2011年因為和艦案打官司，一怒之下捨棄台灣國籍，當起新加坡人，因為台灣的司法讓人失望透頂！
如果國稅局再沒有國家機構可以制衡，任由隨意開單叫人民繳稅若是抵死不從，就查稅查到你永無寧日，讓一般人，家破人亡，有錢人各個離家出走移民作外國人，國稅局罔顧人權與程序正義，而台灣的司法就是幫凶，人民怎麼會不生氣！
大法官日前針對美河市案做出釋字732號解釋，宣告相關法條違憲。但參與該號解釋文的大法官兼司法院副院長蘇永欽，卻跳出來再解釋這個解釋文，說美河市並非以「闢鄰地」徵收，因此不適用這號解釋，也不能依此聲請再審。這就造成了大眾的困惑：為何以該個案聲請釋憲成功，卻仍無從平反？在台灣要作一個司法獨立的法官是多麼的困難？受限於司法機構的顢頇，制度的不透明，能全身而退，或不屈服於大染缸的司法人員有幾許？因此司法改革刻不容緩！否則台灣人民要享有民主、自由、平等的人權還早啦！