8月1日早上,台聯黨周倪安主席率領秘書長王銘源、政策顧問王至劭等五人遠從台北、台中開車來到台東泰源監獄拜訪蕭明岳。他們對蕭明岳的冤獄十分同情,此冤案獲得民間相當的回響,咸認為蕭明岳是冤枉的。
周倪安主席特別表示,判一個人無期徒刑竟如此草率,沒任何直接證據,五名共犯整天綁在一起,警方違規未隔離,因此有機會串供「拼減刑」,就憑五個人一審指控他是主謀,其中郭哲委還是被嚇要說有才勉強說有,二審三人翻供說沒有,表明當時是串供,法官卻堅持必須以一審供詞為準,連隋棠臉書都發聲了,由此可知社會對此冤案的廣大同情與回響。見到蕭明岳談起家人,仍然非常激動,擔心他們的身心健康狀況。
周主席等人詳細研究過該案,確實發覺問題重重,連判決書都處處矛盾,二審判決幾乎完全照抄一審判決,對被告有利證據都沒寫上去,書記官有紀錄三人翻供,法官卻照抄一審「五人供詞雷同」,依此重判,錯案不應如此輕易發生。
周倪安主席特別呼籲,由此案見微知著,台灣的司法界諸多問題亟需改革。包括案件太多,司法人員過度勞累,部分審判品質拙劣,過程時間拖太久等等問題。
周倪安說,法官應有任期制,審核通過再延任,不適任法官也要有淘汰機制。
我國的刑事再審,是一個「幾近於死亡的制度」,刑事再審制度對冤案救濟的發揮太有限,過去十年來聲請再審成功案件不到百分之一點八。
此外,周倪安還提出以下三點:
一、我國應改革冤案救濟制度,設立「冤案救濟委員會」及「刑事案件確定後審查法院」。
二、偵查機關及法院,應全面檢視冤案成因以及法院審判文化的弊病。蕭明岳是在台中高分院接受二審,再審法官也是在台中高分院,因此往往不敢推翻原審法官判決。
三、推動司改救濟無辜,總統應啟動「司改委員會」,司法院和立法院並應研議修法。司法長久以來備受詬病,這些問題應獲得改進、解決。不但是要保障人權,也要做到要「勿枉勿蹤」。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場





與身障朋友一起合影-scaled.jpg)

Facebook Comments 文章留言