〈站在精進與傳承之刻〉⋯⋯性別主流化的典例
有一年,新竹地檢署的檢查官約見,針對3億建案而邀請共同討論「性別影響評估」,謙和有禮的檢查官先說明全案進行過程。先是成立署內的「籌建小組」,依據性別比例原則,聘請1/3女性檢查官為小組委員,共同針對建案的設計提出建議。他並呈現小組對於建案的「性別意見」。他說:「女性同仁的意見果然是男性同仁想都沒有想過的細節⋯⋯」,舉凡空間的動線,當事者身處的隱私和自尊⋯⋯等等,總共列舉七個建議。
半天的討論,依據「性別影響評估表」所例細項,我們一起又增加了七個建議。隔天這樣認真的檢查官特地來大溪家中拜訪,將全案整理過資料帶來再次確認。由於當時家中係「生態綠建築」的設計風格,導致他再增添建案的「綠建築」之設計建議。隔年,巧遇研發會的人,他提及這個案子被做為性別主流化的上課內容。
相互討論,合作思考,不分性別地貢獻智慧,精進政策推動的多元風貌,不計較地促進國家資源用對方向,這樣的務實和無私奉獻,是筆者對於李元貞、劉毓秀等前輩最尊敬的人格特質,這也是台灣最可貴的勇氣和價值。台灣歷史的智慧需要一代一代的「定着、累積、精進、傳承」,就在當今,且在此刻。
〈定着〉台灣文明進步的新起點
「不談國民黨是因為它早已不值得期待,要求民主進步黨是因為我們共同打拼至今。」一位女公民投入民主運動30年這樣說,沒有「女公民翻轉崛起」台灣有今日政局?
民進黨「婦女參政四分之一條款」彭婉如為此奔走是1996年。陳水扁總統執政實踐了民進黨女性參政比例承諾,「任一性別不低於三分之一」。2012年蔡英文將此納入《十年政綱》,期待將理念透過「性別主流化機制」,轉化為具體政策,並應致力於促進社會所有面向的性別平等,包括政治參與、教育文化、就業、升遷與薪資等,並落實性別平等教育。因此,2016競選承諾將托育與照護服務,英派將之列為優先政策,以確保支持國民就業永續與老年時的經濟安全,不因照顧而職涯發展終止。此刻台灣開始預防未來的台灣的不幸,莫讓日本的200萬人因離職照顧,而難以重返職場,落魄潦倒至晚年成為「下流老人」,這款社會在台灣出現。可是⋯⋯⋯⋯
如果你沒有五萬月薪,如果你對自己的健康沒有充分的把握,
如果你沒有長期良好的社交關係,
那麼,無論你現在幾歲,你未來注定會變成「下流老人」。
如果有一天,我們因此無法自食其力,能做些什麼扭轉局勢?
⋯⋯⋯⋯《下流老人》/作者:藤田孝典 這樣說
台灣此刻有多少人,能夠月入五萬呢?
少子化、低薪化、高齡化、勞動力老化⋯⋯⋯⋯台灣人民的苦日子快到了吧?
〈累積〉
做為台灣人的女兒、姊妹、媽媽、阿嬤之女性所看見的性別,深刻於多數男性,皆因至今台灣人在生活現場的照顧負荷,女性遠遠超過男性。不論在都市,或者在村落,不分性別的就業之困難和不穩定,收入低時而中斷,遠距的決策者當看重,「生活無一不政治」的政策決定,能夠有週延而深入思考到性別差異,城鄉差距,所以需要更多比例女性的「見識」參與決策。何況「性別主流化」透過「六大工具」落實,既是公平又科學且有國際共識的方法推動,能夠促進台灣國家立足於國際社會。在國民黨馬政府漠視八年後的「性別主流化」,更需要「民進黨.英派」加緊腳步接續2008年的榮光。
誰,是累積國家智慧的障礙?是誰,令英全政府「女性閣員偏低 背離『十年政綱』」?卸任八年婦權委員仼務時,心有所擔憂「性別主流化」無以為繼,為此詢問了資深認真的公務員,他們的不約而同地説:「委員放心,國家機器一旦方向既然定了,我們公務員認同這對於國家社會人民真的能澈底改善,不會停止的⋯⋯」。婦運姊妹不忮不求回報的付出,只求在國家決策更加週延,照顧到弱勢並均質向上提升。民間婦團委員為求累積而提案通過「議事手冊」,為求無私的自律而增訂了「利益迴避原則」。性別比例的制定基於「任一性別平等原則」均以不得低於1/3 為目標, 在八年之間改善了行政院所屬五百多個「決策的委員會」,委員會的性別比例從56·07%到87%至政黨輪替今日的95·48%,國家文明的進步累積於量是改善,於「質」則是有待精進。
【聯結】行政院性別平等會:103年度各部會推動性別主流化成果報告
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言