台灣以「國家」名義入亞投行？財部：中華台北較適當

明天是亞洲基礎設施投資銀行（亞投行，AIIB）加入發起國截止日，儘管在野黨及民間仍質疑我方加入的「身分」與「名稱」，但財政部今（30）日表態，台灣以「Chinese Taipei」（中華台北）加入比較適當。
 
由中國主導的「亞投行」體現中國「一帶一路」戰略，但也引發美國疑慮，而迄今加入「亞投行」發起國行列已四十國，但都是主權國家，而台灣究竟要以何種身分加入，至今還不明朗。
 
總統馬英九透過前副總統蕭萬長在日前「博鰲論壇」舉行「蕭習會」中，向中國國家主席習近平表達我參與意願，中方則稱台灣加入的名稱問題可依「國際慣例」，但未說明何種模式。
 
目前兩岸加入政府間國際組織的互動模式，除了以正式國名加入的少數組織外，還包括APEC模式、WTO模式、亞銀模式、奧會模式、世衛大會WHA模式（中華台北，但加註台灣是中國的一省）等。行政院發言人孫立群上午證實，張善政確有召開關於「亞投行」的跨部會議，但詳情還待了解。
 
針對身分與名稱問題，國民黨立委林德福上午在立法院財政委員會質詢表示，月底是加入「亞投行」創始國的最後期限；據了解，行政院內部傾向6月「亞投行」具體運作規則出爐再做打算。台灣是否有機會以國家角色加入「亞投行」？

能否以國家名義加入？官員：台灣是開放經濟體　中華台北較適合
 
對此，中央銀行副總裁楊金龍答詢表示，據報導，大陸方面的態度是按照國際慣例，台灣參加國際組織也有國際慣例。台灣是開放經濟體，也是國際經濟重要一員，加入（亞投行）對台灣有利，應該樂觀其成。
 
林德福追問，被動或主動加入，哪個比較有利？楊金龍表示，這是雙方，沒有所謂被動或主動。
 
國民黨立委盧秀燕詢問，台灣以什麼名稱加入亞投行比較合適？對此，財政部次長吳當傑答覆說，從經濟實質效益來看，如果能夠加入（亞投行），能夠為企業在未來亞太基礎建設提供商機，對企業、經濟都有幫助。名稱部分，過去有一些國際慣例，但要尊重外交部和陸委會權責。
 
他表示，參加亞洲太平洋經濟合作會議（APEC）是以「Chinese Taipei」，目前是以這個（名稱）比較適當。
 
國民黨立委賴士葆詢問，財政部是否成立專案小組處理「亞投行」議題，吳當傑表示「沒有」。他說，目前還沒有接到大陸邀請，但包括陸委會、財政部等各部會都積極注意。財政部立場很清楚，參加「亞投行」對經濟有幫助，但需要跨部會對國家利益整體評估。