台大論文造假風波 教改論壇學者籲楊泮池請辭

台大郭明良教授論文造假事件調查結果預計本月中旬出爐，今（4）日教改論壇的台大教授黃光國、政大教授周祝瑛、東吳大學前校長劉源俊、律師許文華等人召開「台灣學術論文造假幾時休？」記者會，呼籲台大校長楊泮池於7日將召開的校務會議上針對此事承擔責任，政府更應用最高標準追究相關責任，否則此事將讓台灣淪為學術界的「海盜王國」。

台大生科院院長教授郭明良研究團隊發表大腸癌幹細胞新解，論文登上國際刊《自然細胞生物學》，但卻遭「PubPeer」網站揭露，該論文中不同的實驗都使用同張圖片，涉嫌造假，郭明良去年12月表示，他已自請辭職、去信期刊撤下論文，並接受校方調查，後續整體相關事件報告預計一月中旬會提出初步的調查報告。

教改論壇質疑調查委員會的公正性，恐怕在官官相護下替台大校長楊泮池卸責，許文華律師也強調，調查結果不論楊泮池是否涉及故意造假，只要掛名論文有任何瑕疵，都應以更高的學術倫理道德負責態度「下詔罪己」，以樹立學術負責典範。

教改論壇也指出，郭明良團隊除了2016年的論文有造假爭議外，2008年由台大教授郭明良擔任作者、台大教授林明燦擔任第一作者的論文，在2016年12月7日，知名期刊《The Journal of Biological Chemistry》也刊出了撤稿啟事，並於12月30日正式發布撤稿聲明。

周祝瑛則表示，研究所的研究方法課程第一章就指出「正直」、「真實」是學術研究的第一要件，近來接二連三的造假事件，都是「複製貼上」的問題，台大為國內第一學府，實在是重創台灣的學術名譽，周祝瑛點名多位台大校友包括李遠哲、前校長陳維昭、李嗣涔等人，問他們「為什麼不說話？」

劉源俊則認為，台灣的學術圈過度重視SCI、SSCI論文，讓教授為了點數業績到處掛名，以及應該專注學術研究的中研院士擔任大學校長，還有國家型大計畫掌握在少數人身上，許多還擔任學術主管。劉源俊認為這些問題造成了了台灣學術風氣敗壞，學者不從事研究卻可以掛名論文，組織製造論文的「工廠」，藉地位騙取金錢與勢力。

劉源俊也建議楊泮池在7日的校務會議中主動宣布辭職或宣佈明年不續任以示負責，他相信如果現在讓校務會議重新投票，楊泮池不可能再當選校長，他也呼籲其他台大人應拿出勇氣來共同面對這件事，因為「學者應知恥，知恥近乎勇」。

台大心理系特聘教授黃光國則質疑，郭明良教授在12月的記者會中表示，他的多年好友嚴孟錄借錢給他，但「有借有還」，郭明良到底有沒有還錢？如果沒有還錢，怎能算是「借錢」，並質疑這是郭明良將嚴孟錄列為八篇論文共同做者的帶價，他也批評郭明良故意將遭到撤稿的責任推給研究室的學生查詩婷，不是一個教授應有的表現。

教改論壇呼籲，政府應該用最高標準對台大一連串的論文風波展開調查，而台大的特別調查委員會也不應淪為「特別卸責」委員會，應將調查小組成員名單供大眾解釋，並再次呼籲教育部應提出制度改革因應方案，杜絕學術掛名與造假的亂象，以免台灣成為學術「海盜王國」。