加害者談「大學自治」？學者：荒謬！孫中山活著也不會同意

針對台大校長遴選事件、侯友宜參選新北市長，本土社團今天召開記者會，指控政府未落實轉型正義，是非價值混淆，讓加害者高談「大學自治」。台灣教授協會副理事長陳俐甫批評，沒有轉型正義的大學自治，結果造成的就是「財團專制」，「學閥割據」。

他說，現在最荒謬的就是，30多年前反對大學自治的那些人，包括那些老師和支持威權政府的學生，現在踩踏著大學自治被記過、退學的人的成果，站在他們的屍體身上、over dead body主張大學自治」，這是最可笑、最荒謬的；「這樣的行為，如果孫中山活著，孫中山都不會同意的，這就是學閥割據」。

部分台大師生為反教育部、挺管發起「新五四運動」，台灣社、台灣北社等本土社團今天召開「豈容威權附庸污衊台灣青史」記者會，痛批轉型正義不彰，管中閔事件及侯友宜參選新北市長對鄭南榕案不當發言顛倒價值是非。記者會由中社社長、中興大學教授廖宜恩主持，包括台灣社社長張葉森、北社社長李川信、台灣教授協會副秘書長陳俐甫、台灣教師聯盟理事長蕭曉玲等人出席。

台灣社社長張葉森表示，1980年代台灣民主化，經過李前總統寧靜革命，阿扁民主深化，台灣贏得亞洲民主典範，但沒有做轉型正義，威權附庸沒反省也沒道歉，但卻享受民主化成果，甚至扭曲歷史、蓄勢反撲，製造許多社會是非和動亂，「從許慶雄教授經驗來看，他是憲法學者還是遭受這樣的迫害，最後不明不白被迫退休，這是何等遺憾？」

他說，台灣轉型正義應借鏡德國成功經驗，「在毒氣室的守衛，年紀很大還要被判刑」，台灣轉型正義到目前為止，不但是0分而且是負面，如同昨天二十多位陪審團協會成員去司法院拜會許宗力院長，司法改革國是會議時，針對國民法官有7比7的意見，我們建議是不是讓陪審制試辦或兩岸並陳，結果許宗力竟然大怒而且和陳永頌董事長爭論，形成火爆局面，這顯示台灣轉型正義的困難。

張葉森也到，侯友宜要宣佈參選，從侯友宜言行，過去對鄭南榕、詹益樺，他說是奉命行事，更厚顏無恥說「不完全救援」來美化自己，若侯有先反省、先道歉才能取得參選門票，但卻沒有。而管中閔參選台大，不但沒主動揭露過去違反兼職台灣大獨董爭議，更涉遴選爭議，還到中國廈大兼課，在遴選過程中，學生代表發言竟被阻止，這一切踐踏大學自治，製造對立不安，更厚顏無恥與當年清大獨台會案聯結，製造社會對立不安，僅是為了捍衛自身利益，由此看來，轉型正義非常迫切必要來做。

張葉森：柯文哲不重轉型正義，民進黨禮讓柯，將來讓習近平？

他也批評，台北市長柯文哲誠信，要做的一切都跳票，「能力先不談，對轉型正義根本就是漠視，這時民進黨還要禮讓，我們懷疑柯市長這一切舉動是在擾亂台灣，在分裂民進黨，沒有賣台的嫌疑嗎？禮讓柯文哲，是不是將來也要禮讓習近平，那台灣怎麼辦」？

張葉森說，南社社長特別交待民進黨要好好深思，「南部至少有5%負面外溢效應，我們也聽到很多人要把戶口從台北市遷出，在在證明從政人員沒有心在做轉型正義，讓台灣民主蒙羞」。

台教會副秘書長陳俐甫則表示，沒有轉型正義不但發生在政治界、台灣社會、公務體系，在大學也是一樣，「侯友宜也好，最近發生管中閔事件也好，在在顯示台灣沒經過轉型正義階段，沒辦法落實真正的民主自由」。

他說，將近三十年前在推動大學自治時，雖然政府讓渡一些權利給大學來治理，「問題是沒轉型正義的結果，就是讓現實上不當手段得到利益的人去得到權力，而且無法受到監督」，沒有轉型正義的大學改革造成私立大學受到財團專制，因為政府不能干涉學校經營，明明這學校是財團法人，也造成公立學校學閥割據，「財團專制」跟「學閥割據」，就是沒有轉型正義下，實施大學自治的結果。

「以侯友宜事件來講，不是我們不能原諒侯友宜，每個人都可能犯錯，程度也不一定一樣，沒人可說自己一定不是罪人，問題是沒懺悔、沒悔改，有什麼權利要求我們一定要原諒，侯的問題是他沒有要求原諒，因為他認為他沒犯錯，不用懺悔」，陳俐甫說，因為對加害者，社會未對轉型正義進行課責，很多公務員未必涉入迫害，只是默默的小螺釘，但不要忘記還是有一部分人是加害者，也許只是一小部分，但為了放任這小部分、寬容這小部分，讓絕大部分公務員一起染上污點，變成永遠撇不清的，就是這個政府，「只有轉型正義才能還給公務員清白」，「他們為了台灣發展絕對有一些貢獻，但絕不是這些加害者、威權幫兇」。

他說，如果沒經過轉型正義，永遠會有人認為十八趴為何要給？為何要給公務員這些優惠？「因為這裏面隱藏了很多戰犯，就中國人對於日本人的靖國神社有供奉甲級戰犯的靈位，就認為整個靖國神社是不能參拜的，這樣的中國式的邏輯」，對台灣國民黨時代的威權政府，裏面有多少涉及犯罪的，卻沒考慮有多少人是在忠烈祠裏，佔據了台灣公共資源，沒有經過清洗過程。

陳俐甫接著表示，這清洗過程不是對所有人追殺，而是要對犯罪的人釐清，透過這樣給多數奉公守法的公務員、軍人一個清白，「沒有轉型正義那些人就不會面對自己的過錯，就不會道歉，就不會悔改，我們就無從原諒，這社會就沒辦法真正的和解」，在新北選舉、在大學校園都是一樣的。

他表示，現在最荒謬的就是，30多年前反對大學自治的那些人，包括那些老師和支持威權政府的學生，現在踩踏著大學自治被記過、退學的人的成果，站在他們的屍體身上、over dead body主張大學自治」，獨佔大學自治的成果，來保障自己的個人利益、黨派利益，這是最可笑、最荒謬的，當初主張大學自治、大學民主的人，很少能回到校園去享受他們的成果，而當初協助加害的人卻在那享受大學自治的權力和帶來的快樂，「這樣的行為，如果孫中山活著，孫中山都不會同意的，這就是學閥割據，這就是第一代中國國民黨最想要摧毀的」，對台灣歷史也好，在台灣對中國文化堅持的人，對中國自己的歷史也好，為什麼這麼無知、這麼沒有同理心、沒反省？

李川信：大學自治遭曲解，白曉燕案馬英九、侯友宜是最大受益者

北社社長李川信表示，今天的台灣是一個錯亂的時代，最近台大校長的遴選問題，由前任的孫震、或者清大劉兆玄校長，這都是在威權統治下的獲利者，「當時校長是官派，講不好聽他們也是中國國民黨的幫兇」，但他們當時迫害學生自由民主人權，用這套思維來管理學校，今天竟然有臉說三道四，要求大學自主跟自治，這太荒謬了，因台灣沒做到真正轉型正義。

他說，促轉條例已通過，期待民進黨政府蔡英文總統應面對最嚴重、最嚴厲的轉型正義，台大事件凸顯過去這些學棍、學閥一直要掌控資源，把大學自治、自主無限上綱，完全曲解大學自治意義。

「另外我們也看到，1997年白曉燕事件時，侯友宜跟馬英九是最大獲利者，當時馬英九是法務部長，這事件很簡單，當時不是謝長廷出面說服歹徒，事件就無法落幕。但形塑侯友宜好像是鐵漢，侯一路升官到參選新北市長，一路是踏著台灣真正被壓迫的人民起來的，最後竟然為了89年去逮捕鄭南榕，說成是一次沒有成功的救援，這種話代表他內心真正沒反省能力，這種人如果出任台灣最大的直轄市長，那台灣真的沒公理，這種人推動轉型正義、要求自由民主人權，這是天方夜譚。侯當過七年新北副市長，用管理警察的方式，要求教育也跟著來，完全是威權，沒有民主概念。政府應拿出辦法」，李川信說。

台灣教師聯盟理事長蕭曉玲則說，民主國家應經過二次政黨輪替才是真正民主國家，「2016年因大家希望落實民主自由、轉型正義，於是我們把票投給民進黨政府，在2016年民進黨也在國會第一次過半，小英當選總統在就職演說說的震天響，包括司法改革，讓大家覺得轉型正義可期待，沒想到2年後，促轉條例搞半天通過了，真正有執行嗎？黨產條例也一樣，到現在沒有一個黨產真正進入國庫，包括教育部、管中閔的案件，包括侯友宜要參選市長，還被媒體塑造成好像是英雄的樣子」。

蕭曉玲說，當年東德在毒氣室的還在被追緝當中，甚至被送國際法庭處理，「如果像侯友宜這樣，不僅是加害者，明明去鄭南榕那邊是壓迫的，還說不完美救援大家都還能接受，這不是很諷刺嗎？」如漢娜鄂蘭說的「平庸的邪惡」，哪個人在統一後參選市長或官職，「東德的法官都是被免職掉的」，但我們卻什麼都不做。