​促轉條例 不正義？

日前立法院三讀通過《促進轉型正義條例》，國民黨原住民立委鄭天財抓起保溫瓶，怒砸發言台並質疑：促轉條例不包含原住民，就是不正義。怪乎！鄭天財説啥？難道該條例，不適用於原住民？難道稱呼你是原住民，不是轉型正義？恢復你的阿美族名Sra．Kacaw，不是轉型正義？

為何威權統治時期，不能從民國34年8月15日算至民國81年11月6日（從日本統治結束至外島宣告解嚴為止）？難道要從1624年的荷蘭、西班牙而明鄭政權而滿清政府而將台灣割讓日本，也要加上去追溯？可是到那兒找加害人？我們有涉外管轄權？難道二戰後和日本的瓜葛，一句「以德報怨」，避開交涉（以便將日產轉為黨產）才是轉型正義？

至於促轉會的調查權，它的權力來自法律的授權，就算便宜行事，也不可能超越過檢察官與法院，更沒有違反憲法規定的權力分立原則。

促轉條例要求「開放政治檔案」，國民黨怕它黨史館的機密資料，恐將成為民進黨政府整肅、起訴國民黨的罪行。有道是「好漢做事好漢當」，難道國民黨又要推給歷史共業或當年特殊環境，身不由己？何況許多受難者，在法律上仍是有犯罪的「前科犯」，難道不該還給受難者清白？

立法院三讀通過「促進轉型正義條例」，部分媒體大肆炒作，全台197條「中正路」和18所以「中正」為名的學校與軍事院校，可能面臨改名，可能？那條路、那座學校，早與住民、校友早已密不可分，何況促轉會的決議，要經過出席委員過半數同意，絕不可能說改就改。

國民黨還說，當初挺過823砲戰，解除戒嚴令的就是兩蔣父子，其實金門砲戰死難最多的是臺灣充員兵；解除戒嚴也算兩蔣父子功勞一件？那先問是誰宣佈戒嚴令的？其實解嚴是「逼不得已」和「金蟬脫殼」（三十六計的第二十一計），讓蔣家藉以全身而退。

其實《促進轉型正義條例》的核心價值，在於促進社會和解，而非清算、鬥爭，臺灣本係兼容並包的美麗島，兼容並包就是療癒的妙方。

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。