亞銀只能花錢受氣嗎?

亞洲開銀行，一個絕大多數國人都感到陌生的組織，若有印象也是停留在該機構擅自更改台灣的會籍名稱。台灣代表忍辱負重出席，在會場上放上｢抗議中｣的桌牌。這麼一個既陌生，又不友善的機構，最近財政部分5年編列4.4億元參加增資，又分4年捐助6.9億元給亞洲開發基金。雖然金額不多，總是讓國人覺得花錢受氣，這些錢花得太冤枉。

事實上亞銀曾經與台灣經濟發展關係密切。當1965年美國停止對台援助後，台灣頓時失去主要的外援。而亞銀適時創立於1966年，使得台灣在某種程度利用該行的貸款，來減輕美援停止後的衝擊。根據統計從1968至1971年間，我國先後向亞銀借款12筆，總金額為 1億39萬美元，分別用於中油石化廠、台鋁、台金、台電、花蓮港、深海漁業及南北高速公路台北楊梅段等之基礎建設上。

但隨著台灣退出聯合國，以及經濟的迅速發展，台灣從1972年起便停止向亞銀行貸款，而這些貸款也已於1991年底全部還清。從此之後，台灣對亞銀就只有參與增資和捐款，缺乏實質的參與。為的只是維持一個被扭曲的會籍，食之無味，棄之可惜。

事實上台灣對亞銀的參與不應如此消極，以至於亞銀變成台灣的一個錢坑。雖然以台灣今日經濟發展的程度，不太適合再跟亞銀申請貸款，但台灣可以輔導開發中友邦來向亞銀申請貸款或援助，以擴大對外援助的效果。例如台灣對南太平洋友邦的援助計畫中，可由台灣提供部分資金，另外再向亞銀申請貸款或補助，就可發揮加乘效果。此外，這些援助計畫所需的物資，更可盡量向台灣採購。

也就是說，台灣對亞銀應有新的策略，不能每次參與亞銀會議活動，都只是忙著抗議會籍名稱被竄改，而無暇進行實質參與。當務之急是利用亞銀的資源，將國際人道援助，與對外經貿相結合，這才是未來台灣應採取的策略。否則早日退股拿錢算了，幹嘛還在那邊花錢受氣。