「中國因素」已是破壞台灣經濟的禍因

未來的選舉，「經濟因素」將是直接決定性的影響。政治社會等「非經濟因素」的影響是間接的感受。而「中國因素」不會影響選情，原因是中國經濟變壞，人民幣不可靠，是一個破壞台灣經濟的禍源，已在人民的生活經驗中一再的証實，特別是那些手中持有大量人民幣的台灣人，現在一定幹聲四起。
民進黨民調中心於3月5、6、10日針對民眾對於藍、綠兩黨對中國政策的態度進行調查。當問到「如果現在是2016總統選舉，請問您投票時最優先的考慮對象是什麼？」時，分別是「處理台灣經濟的能力」（68.8%）、「候選人的操守人格特質」（16.1%）、「統獨立場」（2.1%）、「處理中國的能力」（3.7%）、「處理台灣內政的能力」（4.3%）。這組數字體現了人民現今的「是非標準」，馬英九總統的民調長期的低迷，原因正是，他沒有能力處理「經濟因素」，雖然他好像有「處理中國的能力」，可是那已不是人民主要的關注項目，而他與中共所主張的服貿協議，對台灣經濟來說是個大災難，對於關心經濟的選民而言，馬英九推動的兩岸關係是「滅台計劃」不是「愛台計劃」。
這份民調還問到，「哪一個政黨對中國的社會政策跟您比較接近？」時，民進黨是36.5%，國民黨是32.1%。這應與服貿協議的爭議有關，確實在這個爭議過程，民進黨的論述比較能與社會大眾的感受一致。所以在人民的信賴程度超過了國民黨。至於問到「哪一個政黨的兩岸政策讓您比較安心？」，民進黨是35.2%，國民黨是42.2%；問到「哪一個政黨的兩岸政策跟你比較接近？」時，民進黨是35.2%，國民黨是41.1%。國民黨雖小勝，但差距不大，這是因為，民眾對於「傾中」有警覺。他們還是希望有人「拉剎車」。從下一組民調也可看到相同的心理情境。民調分別詢問對於民進黨、國民黨最不滿的主張為何？在民進黨部分，最不滿的分別是「逢中必反」（40.7%）、「對中國經濟政策保守」（21.7%）、「台灣獨立」（19.0%）。對於國民黨最不滿的是，「過於順從中國的要求」（37.4%）、「經濟依賴中國」（30.6%）、「一個中國兩岸統一」（17.7%）。
「逢中必反」與「過於順從中國的要求」同時是人民最不滿的感受，所以民眾的理性的確是建立在一個中立的見解之上，不希望民進黨「逢中必反」也不希望國民黨「過於順從中國的要求」。其實也是來自民眾的自我經濟經驗的體現，也就是不能不接觸中國，可是別太靠近。也就是中國若是一個還有錢賺的地方，可以去但不要久留。如果中國已無錢可賺，那就遠離。這就是為什麼「對中國經濟政策保守」與「經濟依賴中國」又並列為人民不滿的因素的原因。
這項民調的結果與過去美國的民調研究的發現相似。美國的民調早在兩三年前，就顯現普徧的美國人認為「中國因素」是破壞美國經濟的主要禍因。也就是中共的經濟策略是以「低價傾銷，血汗工廠」做基礎，早些時候就有經濟學者認為這對全世界的「中產階級」將是個大災難，現在驗証了，現在台灣人民也感受到危機了，此時與中國簽服貿協議不但不可行，而且可能禍延子孫，人民都懂了，只有國民黨還搞不清楚。