一國兩制失敗後，一中怎麼表？

七月一日是香港回歸中國二十周年，中國領導人習近平特地到香港慶祝。對中國而言，有一吐滿清末年被世界帝國主義列強欺負、重建民族自信心的感覺。曾經有「東方之珠」美譽的香港現在面目全非，鄧小平當初承諾五十年制度不變，實施二十年的「一國兩制」，確定破功。原來的言論自由，在一連串「被失蹤」案發生後，也蒙上一層陰影。而香港特首沒有普選，一定是北京欽點才可以。現在香港人只有3.4%承認自己是中國人，遠低於二十年前的八成以上。

西方國家對中國太一廂情願
約同一時間，美國參議院軍事委員會通過美國軍艦可以停泊台灣港口的決議，然後美國國務院也通過台灣軍售案，核准14億美元的武器給台灣。這是自川普上台後第一次對台軍售，很可能因為北韓問題中國沒幫忙解決，又開始打台灣牌。

西方國家不少人對中國懷有幻想，根據他們的理論，經濟發展後隨之而來的民主化將無可避免，因為新興中產階級為了保護身家財產，一定會要求更多的政治權利，所以資本主義發展必將伴隨著民主化。他們寄望香港可以啟發中國人追求自由民主，香港有如現代木馬屠城記裡的木馬，要散布自由民主的種子。對他們而言，若是中國走向自由民主，那麼台灣和它和平統一也不是不能接受，中國只要不是共產獨裁，大家當朋友、一起來對抗俄國有何不可？美國一再呼籲台灣海峽兩岸問題要和平解決，某個程度應該帶有這種期待和思維。中國則想透過香港的「一國兩制」來證明未來併吞台灣後的政治布局可行，西方國家特別是美國不用擔心台灣被統一，他們認為中國不會虧待台灣。

雙方都離現實太遠，都太一廂情願。首先，歐美民主發展不是因為資本主義，其實它們都源於文藝復興，回到以人本主義和科學的實證主義為基礎、回到古希臘羅馬的民主法治。民主發展和資本主義不是因果關係，經濟發展不必然導致民主化，看看新加坡就好了。對中國抱有期待的歐美人士忘了中國歷史上沒有類似西方的文藝復興，中國傳統找不到人本與科學，也沒有古希臘的民主和古羅馬共和的法治。所以從2001年幫忙中國加入WTO，一直到去年底，中國經濟雖然大幅成長，壓抑言論自由和人權卻變本加厲，離民主愈來愈遠。

中國想拿香港當統一台灣的樣板，但是台灣位處西太平洋第一島鏈，地緣政治的戰略地位非香港可以比擬，中間更隔了一道台灣海峽。根據國際法台灣地位未定，況且台灣有自己的人文、歷史，就血統而言，台灣人有一半以上沒有漢人血統，加上台灣也曾經經歷中國國民黨的高壓統治。二十年前大部分香港人歡欣鼓舞回歸祖國，此情此景似曾見過，正是七十年前台灣人歡欣鼓舞迎接中華民國的翻版，歷史的悲劇一再重複。

美國對台灣的軍售只是遵循台灣關係法，提升台灣自我防禦能力，這不是第一次，也不會是最後一次。比較震撼的是美國國會準備核准船艦停靠台灣港口，是否代表美國準備調整行之多年的「一中政策」？未來可不可能和台灣建交、在台灣駐軍？

台灣也有自己的「一中各表」
從季辛吉（Henry Kissinger）和布里辛斯基（ZbigniewBrzeninski）擘劃的「聯中制蘇」的地緣政治大戰略開始，美國承認世界上只有一個中國，它就是中華人民共和國。至於中國一直碎碎念的「台灣是中國的一部分」，美國則以台灣關係法回敬。

台灣內部的「一中各表」行之有年，這裡的一中是指中華民國，因為被國際除名，只好門關起來自己爽。台灣的統派主張中華民國代表中國，領土包括中國和蒙古，華獨則主張中華民國領土只及台、澎、金、馬，當然還有台獨主張中華民國領土只及金、馬。美國已經在調整它的「一中政策」，台灣還有人要死抱「一中各表」？
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。