【專欄】跨境鎮壓 朝、野不同調 /「沈伯洋現象」兩極化之省思 

spot_img
spot_img
spot_img

Date:

 

文/朱孟庠 (李登輝基金會前副秘書長)

中共國台辦發言人陳斌華七日上午宣布,將我國內政部長劉世芳和教育部長鄭英耀列為「台獨頑固分子」;並將台灣高等檢察署陳舒怡列為「台獨」打手幫兇,揚言依法終身追責。跨境鎮壓再起,在野兩黨一樣冷嘲,對內、對外重傷台灣,台灣保衛戰唯清醒、抵抗!

據統計,之前已有七十四人被中國列為「台獨頑固分子」或發布通緝,如今再增二人,成為七十六人。值得深思的是面對中共跨境追捕,國民黨、民眾黨的立場始終事不關己、冷眼旁觀,那是鼓勵中共繼續加劇威嚇。國人請深思,對沈伯洋的跨境鎮壓,不應只是牛喣廷所說的民進黨支持者「內部感動」而已。

繼圍台軍演後,中共喪心病狂地再對沈伯洋出手,發動跨國通緝後,再公開散播沈伯洋立委工作、住所的衛星影像;才過兩天又再對我國政府官員恐嚇,威脅直逼台灣境內,然而國內朝野能團結抵抗同心譴責?認知戰啟動,所謂「沈伯洋現象」兩極化,台灣民主的危殆,世界看到的是怎樣的台灣?


 
「沈伯洋精神」-清醒、抵抗

「沈伯洋」作為立委+公開情報、認知作戰(cognitive warfare)研究者/倡議者,他的角色象徵了一部分台灣年輕世代/知識分子對中共威權與兩岸議題的清醒與抵抗,政治人物外,更有學者與公民運動者的身份,這使得中共對他採取強硬紅色通緝、立案追殺。

而劉世芳部長,處理中配跨國籍問題、解散統促…堪稱第一勇部長,二人都具標誌性,故被當作靶子來壓制異議,目的便是中共要成功塑造他們為「台獨激進分子」或「罪犯」,其政治打壓之範例,必對其他立委或公民具有示警、威嚇之作用。面對中共威脅國人應團結,發揮「沈伯洋精神」,清醒、抵抗!

另類「沈伯洋現象」-自我審查

遺憾!中共跨境鎮壓竟讓「接觸 vs 對抗」更激烈,正面者抵抗「我們都是沈伯洋」;負面者自我審查者,別讓中共誤會,於此「台灣保衛戰 vs 避戰投降論」持續內耗。「台灣保衛戰」危機不在外敵,而在內部能否團結。
 
荒誕而詭異的另類的「沈伯洋現象」散播投降論,麻痺著長期以來國民黨支持者,對既存的中共統戰、共產侵略,警覺性不足,終至敵、我不分。

當沈伯洋破解中共資訊戰,倡導全民防防衛,切中要害,中共必欲除之,何以有另一半人鼓動、嘲諷,站隊敵人?藍營政客基於政治利益的政治遊戲及謊言,成為國安風險,更容易被中共所利用。

「台灣保衛戰」-取決公民如何面對專制威權

「沈伯洋現象」後續問題與矛盾:民主國家內部如何面對專制威權的滲透與壓力;政黨在兩岸議題(尤其是安全 vs交流)上的對立與策略抉擇;公民知識分子運動與主流政治之間的張力,尤其今天台灣在政治的世俗性、現實面下如何運作?
 
中共的跨境司法 /通緝行為,國際機構均視為政治打壓,中共的國際形象已越趨負面,國民黨卻仍繼續與之勾結,那就該讓他們承擔選票流失的後果。挖台灣牆角的政黨、政客,若還能贏得信任,獲得選票,是台灣民主之脆弱性。

人人都是沈伯洋這是「沈伯洋現象」正向回饋,「台灣保衛戰」全民團結展現決心!清理國內紅統勢力,建構全民國防,做個勇敢的台灣人!
 
 

 

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

朱孟庠
朱孟庠
文化、教育工作者。多本藝術教育專業著作外,圖文創作議題圍繞於女性、生態等弱勢族群社會關懷及台灣本體性建構之政治文化批判。曾任李登輝基金會副秘書長。
spot_img

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀