【專欄】國民黨為何反共反一半

蔣經國之後的國民黨，選出一位有台灣人意識的李登輝，蔣經國可以說是李登輝知音，年輕時代小蔣受到蘇共馬克思主義影響很深，李登輝則在日本期間，加入紅色讀書會，兩人同樣具有紅色背景。

1927年，老蔣在上海發動清共，小蔣在莫斯科用一封「給老父的信」痛罵老蔣反革命，西安事變後，小蔣離開蘇聯，回中國繼承衣缽，在江西清除共黨，上海打老虎，仍然拯救不了國民黨政權崩倒。

小蔣晚年在台灣，接受李登輝建議開放老兵回家，並用「三不政策」，表達拒絕共產黨呼喚統一的決心，這裡說「拒絕」，而不是「反共」。

其實，國民黨的祖師們，走向反共之路，只是因為權力鬥爭，國共兩黨來自蘇共，蘇共黨本來就是奉行法西斯威權主義，基本上缺乏追求自由民主的大義精神，國共兩黨先合作，後來為了權力爭奪走向分裂，國民黨和中共撕破臉，其實不是反共，而是爭權奪利，後來，台大殷海光老師說，「真正的反共必須是精神的，一心追求普世價值的民主和自由」。

今天，舉目看看國民黨的新一代政客，從老馬開始，自稱小蔣的學生，標舉「新台灣人」，用捍衛中華民國當口號，欺騙台灣人選票，實際卻進行討好共產黨，投降中共的舉動，現在，全黨上下，舔共言行被人民拆穿了，引發大罷免運動，曹興誠還好心定義大罷免運動是要幫國民黨清黨，掃除黨內親共敗類，其實，也是白費力氣，國民黨早就變成北京政權玩偶了，呼籲全台灣人民，選出惡質立委，是我們這一代的失察，罷免行動是糾錯懺悔，為了拯救自己，為了台灣下一代好，多罷免幾個，就算幾個。

流亡作家余杰在「活著就要RUN」一書中說，1949年，中國歷經兩年內戰，剛打完太平洋戰爭的國民黨敗下陣，最後被迫拋棄中國大陸，當時，殷海光老師以為國民黨老蔣是反共的，至少表面上反共，所以跟著老蔣到台灣，最後發現國民黨反共是假的，老蔣喊出創造「自由中國」口號，島內卻是實施威權統治，殷海光和雷震看不下去，真正發行搞出「自由中國」雜誌，卻得罪老蔣，雷震被判刑關押十年，殷海光連工作也丟了，出入被警總監控，形同軟禁，殷海光獲得美國邀請擔任訪問學者，國民黨卻不讓他走，最後含恨死於台灣。

同時間，跟隨國民黨跑路到台灣，擔任上海監委的陶百川，比起殷海光幸運很多，他比較不天真，他知道老蔣的國民黨也是威權統治，但是，西邊是紅色恐怖，東邊島嶼是白色恐怖，你要選哪一邊，陶百川沒得選擇，但是，陶百川比較幸運，二次逃亡去了哈佛大學，回台後，還是擔任監委，每天罵老蔣，老蔣卻無法動他，因為老蔣要保留一個自由中國形象，陶百川不稱呼共產政黨，而是共黨邪教，他說，「烏鴉飛到另一個地方還是會叫的烏鴉」，當時哈佛還是反共校園，不像現在根本是中共分校，哈佛拿中共給的錢，替中國滲透美國當先鋒，川普因此槓上哈佛，不是沒有原因。

紅色邪教比共產黨還要壞百倍，可惜，馬英九時代以來，國民黨已經不反對這個邪教了，國民黨當然是中共滲透的頭號目標，更糟的是，中共利用台灣民主，還控制台灣的媒體集團，現在被台灣陸委會指名批判的「旺中集團」，就是擔任中共對台認知作戰工具，為中共併吞台灣，進行美化工程，讓人感覺被阿共統治更好，投降下跪，也不會傷害膝蓋，這家媒體集團洗腦下，一堆同溫層變成國民黨的支持者，搞到國民黨政客以為有了媒體當靠山，可以輕易當選，當選後為了私利，就成為北京紅色地毯的貴賓，把拋棄背骨台灣，做為送給北京官場的「投名狀」。

台灣撥亂反正時刻已到，陸委會終於硬起來指控「旺中集團」，全台灣還有很多人被這家媒體的顏色欺騙，這家集團可以爭取本身集團說話的自由，卻反對批判他的聲音的自由，這個報媒集團是台灣社會分裂的元凶，危害台灣比起舔共中配更大百倍。

2019年來，我為了言論自由與這個集團打了四年官司，身受其害，希望陸委會不要只會語言指控，看到後面站著紅色大鬼就怕事，搞到雷聲大雨聲小。