主編精選 《詩文隨筆》盜版書疊高比30座玉山高的《歷代詩詞名句析賞探源》--三十年抗戰著作權(一)

《詩文隨筆》盜版書疊高比30座玉山高的《歷代詩詞名句析賞探源》--三十年抗戰著作權(一)

123

 

一 、月世界荒山子弟編著《歷代詩詞名句析賞探源》

筆者是高雄月世界荒山子弟,幸運考上台南師範,畢業教小學,高雄師範夜間部國文系畢業改教國中、高工國文。1976年出版《多目標國文閱讀訓練》,是國內第一本訓練獨立思考書。
1979年開始編著《歷代詩詞名句析賞探源》,分初、續、補三篇於1981年出齊,是中國文學史第一部把中國歷代詩詞名句佳句加以精選,析賞詩意,探源作者與原詩詞的著作。以名句琳瑯滿目,析賞精確有味,查找方便,「欣賞」「查找」兩用而廣受歡迎。1984年出版合訂本,全書650頁。1986年改名《中國詩詞名句析賞辭典》。

二 、1982遭台北金陵抄襲盜版 三文學博士教授聯合推薦

1982年台北金陵圖書公司,把呂著三篇全書抄襲盜版,改成高登偉著《中國詩詞名句鑑賞大辭典》,由李殿魁、曾昭旭、張夢機三文學博士教授聯名推薦,在中央日報大登「搶案」廣告。法官以抄襲侵害著作權判刑確定。

三、第二次抄襲法官採中文教授鑒定 判決沒有「一字不漏一字不改」,不是抄襲

1984年,金陵公司改名金林公司,第二次又把呂著全書抄襲盜版為周錦著《中國詩詞名句析賞大辭典》1、2冊,另二文學教授審訂,大登廣告。一審楊崇森教授鑑定,判決抄襲。1990年二審,國立中央大學中文系(文學院長蔡信發,前後系主任曾昭旭、張夢機),以公文提出顏崑陽「要整體一字不漏、一字不改」才是抄襲之違背常識鑑定意見,讓法官判決「沒有一字不漏、一字不改抄襲」。有主張金陵是常業犯,才可上訴最高法院,才發回更審判刑易科罰金。

四、顏崑陽總策劃「一字不漏、一字不改」照抄呂自揚《眉批新編幽夢影》

1990年,台北漢藝公司出版顏崑陽總策劃《幽夢影》,把呂自揚《眉批新編幽夢影》的《新編幽夢影》,「一字不漏、一字不改」照抄,我主張編輯著作權,一審說無著作權,.二審法官才根據蔡明誠教授鑑定有「編輯著作權」,命顏崑陽登報道歉小賠償和解結案。

五、大陸盜版金陵版,台中晨星拿回台灣盜版

李殿魁、曾昭旭、張夢機推薦的金陵抄襲版,馬上遭香港翻印、後來中國大陸20多家出版社,改書名作者名,爭相盜版為:《中國詩詞名句鑑賞辭典》《中華詩詞名句鑑賞辭典》《詩詞名句鑑賞辭典》等約50種大小版本,10年前網路查知,買到多種,署「傅德岷著」最多。只一家1986年翻印合訂本署名「作者呂自揚」。
李敖、瓊瑤書被盜版,作者都仍是李敖、瓊瑤。只有呂自揚遭改名。

2001年,台中晨星(好讀)公司,把內蒙古節錄金陵版改名的《中國詩詞名句鑑賞辭典 閏凱白英編著》,拿回台灣盜版,回函要「權責機關判定」,用一張無身分地址之一男一女簽名「版權授權協議書」當證據,幸好新著作權法可上訴最高法院,才發回更審判決易科罰金。民事2012年才結案。

《歷代詩詞名句析賞探源》遭台灣金陵、金林、晨星三家連續抄襲盜版,為保護著作權,從1982訴訟到2012年,長達30年(中間只休息4年),應已打破台灣和世界記錄。

六、抄襲《歷代詩詞名句析賞探源》的盜版書疊高, 比30座玉山還高

數十多年來,《歷代詩詞名句析賞探源》遭兩岸三地接力盜版又盜版,大陸的也銷售到台灣來,台大、台師大、成大圖書館也都有。
盜版書估計超過5000000冊。平均每本超過2.5公分厚,把書一本一本疊高來算,早已比30座海拔3952公尺的台灣最高山玉山還高。

七、感謝知音滿天下,幾人識得著作人?

《歷代詩詞名句析賞探源》出版以來,膾炙華文世界數十年,是新聞局推薦優良讀物,世界各地華文書局都可看到。是美國世界書局連鎖店,1993年暢銷排行榜第5名。

《歷代詩詞名句析賞探源》是一本有益廣大社會的好書,也是遭兩岸三地抄襲盜版出版社最多,版本最多,冊數最龐大的原著,也是為保護著作權連續訴訟最久,喧騰報章最多年的文學著作。
數十年來,海內外購買收藏各種抄襲盜版書的廣大讀者,實際上讀的都是呂自揚的《歷代詩詞名句析賞探源》,可說都是呂自揚讀寫生涯,茫茫人海中的讀者和知音,卻不知有幾人知道真正作者是誰?

呂自揚是與世無爭,花了多年心血,廣讀書海古今詩詞,用心析賞探源,寫成膾炙人口,有益社會之著作的著作人,也是著作一次又一次被盜版侵害,卻「百無一用是書生」的善良著作人。

看著花花綠綠,亂七八糟,怵目驚心的大小盜版書,雖為無用書生,又焉能無感乎?真是:
方喜著作受歡迎,兩岸盜版已等身;
析賞探源費心血,全書被抄名不存!
感謝知音滿天下,幾人識得著作人?

 

 

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言