〈野夫劈柴〉現代浪人對撞地方豺狼？──「大罷免」勝利方程式初探

民進黨立院黨團總召柯建銘，高舉「大罷免」「大成宮」大旗，宣稱他們將迎頭痛擊，罷免所有親中賣台的藍委，但這場「反共護台」的關鍵性戰役，在紅藍白相關勢力內外串聯和進行大反撲認知作戰後，為何情勢愈來愈險峻？喊喊「大成宮」、「龍成宮」、「必成宮」等創意口號，果真就能喊出「勝利方程式」？

被統媒和藍嘴看扁、一再鐵口直斷不敢有大動作的賴清德，突兀出招立即讓親中舔共的媒體和網紅咖哀鴻遍野，但國際社會和台灣基層民意，對「賴17條」這國安大棒，卻一片肯定和叫好聲音，國民黨主席朱立倫雖使出渾身解數，集聚藍委搞「反戒嚴」、「反廢死」公投，企圖混淆視聽和偷換概念加以反制，吊詭的是，藍營指標性名嘴和相關大咖，卻不約而同痛斥朱操作的大戰略，明顯錯誤並拐入了死胡同，果真如此嗎？

資深黨政記者胡文輝指出，曾經因為「共匪」而搞戒嚴38年、進行軍事統治的國民黨已經質變了，反戒嚴公投就是投降公投，藍白傅崐萁們憑藉國會碾壓性席次，假制衡、真篡權，假反戒嚴，真解除台灣武裝，他們包藏的禍心，就是開門揖盜、請「匪」入台，武統、血洗、清算都任由中國大咖「隨心所欲」，為了改變國會生態結構，台灣人民必須剿匪自救，大罷免是一場除內奸的民主聖戰！

藍白大咖真的不知道自己踩了什麼紅線？電視報導出現相當有趣的一幕，國民黨在板橋進行的政策說明會，黨主席朱立倫對緊貼他身旁的不分區立委翁曉玲，不但露出嫌惡臉色，甚或出聲喊：「去站後面！」同時，整場一小時半的活動，同台6名面臨罷免危機的藍委，致詞加總只有10分鐘，由此不難窺見，朱立倫果然是揣著明白裝糊塗，他的諸多政治操作，都是懷著鬼胎和包藏禍心，殆無疑義。

「罷免」是艱難鉅大的政治改造工程，各選區選民的政治傾向和生態結構，影響特定藍委被罷免的難易，越困難的工程越具除舊佈新指標意義。但有時候突兀元素的加入，也會影響特定人的權位保衛戰，例如，聲名不顯的台東藍委黃建賓，立委選舉獲25778票，得票率為34.78%，另二綠營候選人，一得票率31.6%，一獲25.29%，兩人加總斬獲4 萬1千多票，若非兩人被「私人恩怨」搞砸了，黃怎麼可能僥倖當選？

再如台北市第四選區（內湖、南港）的藍委李彥秀，她獲得112743票，得票率47.63%，綠營共得12萬1千多票，但由於台灣基進和民進黨不合拍，高嘉瑜以得票率40.24%敗北，經過一、二階達標後，第三階段的直球對決，那一方能喊動各陣營基本盤出來投票，決定了這關鍵一席的去留。就目前選區的風向觀測，李彥秀深陷親中泥沼，選情愈來愈不樂觀，再加上她服務處鄰邊的違建，雖有台北市長蔣萬安政府曲解建管法令護航，反而讓她個人仇恨值飆高，所謂「豬隊友」正是如此逆風操作。

「罷免」操作案例中，有必要尋繹「勝利方程式」的，則是目前政治板塊明顯藍大於綠，公民團體如果只在同溫層中奔跑、衝撞，固然能在第二階的10%連署勉強達標，最後選民投票，也很可能功虧一簣！例如，被綠營鎖定為「首惡」的藍委花蓮傅崐萁，就是很典型的案例。有實務經驗的政治咖評量，在卓內閣和民進黨中央卯勁加持下，花蓮第二階段即使相關險峻，但在公民團體群策群力後，或恐第二階段達標不是特別困難，但真正關鍵的第三階段則有待觀察。

被視為藍營有地方實力的花蓮市魏家，其指標性代表人魏嘉賢縣議員在臉書以日本幕府的歷史，貼出一段有關「浪人」的故事，他強調，現代浪人是那些離開既有體制、獨立思考，不依附權勢和選擇自由，誠實生活的人。過去，浪人穿梭於土佐藩屬間，但他們找到自己適當的位置，也能改變歷史，果斷結束幕府舊時代，開啟嶄新的日本更好的未來。為了推倒花蓮「傅家王朝」，公民團體和綠營當然必須想辦法激發「現代浪人」的使命感和行動力，共同投入重建美麗新花蓮的建構工程。

本屆立委選舉，有些選區的特定人，明顯是因緣於「藍白合」而獲得政治紅利，但此次「大罷免」相關人士或恐也將深陷難以化解的「危機」，如台中市第四選區是2024「藍白合作示範區」，藍委廖偉翔獲119740票，得票率50.03%，相對的綠營張廖萬堅得票47.37%，兩人相差僅不到一萬票，許多政論咖評估該選區白影響力約為8%左右，如今前民眾黨主席柯文哲涉貪被關在土城，8%選票的區塊移動，正是藍委的救命稻草。

「現代浪人」的概念，如果轉換成本地通俗的用語，那就是超越藍綠、不受綑綁的中間、自由和獨立公民，賴清德和綠營大咖一開始就尊重、禮遇公民團體和相關獨立自由人，不以綠的框架綑綁他們，「大罷免」風潮的壯大和一浪大過一浪，就是因為有非同溫層、具使命感的獨立人士自發自動參與，從花蓮退休教師葉霸登高一呼引領的新風潮，可發現「大罷免」海嘯是愈來愈「勢不可擋」了，但離「殲滅」親中病毒還有最後一哩路，「現代浪人」還能袖手旁觀嗎？