文/陳師孟

文/陳師孟

10 文章

【專文】中國國民黨為什麽需要黨產?

中國國民黨自從敗逃台灣以來,四、五十年間,從一個外來的「窮光蛋」政黨,蛻變成一個執政的「暴發戶」政黨,大家都知道,靠的無非就是巧取豪奪而來的鉅額黨產,現在被稱為「不當黨產」。但是大家可能比較不去深思,國民黨當初又不是想在台灣轉行經商,為什麽需要大筆黨產? 幾年前,一位朋友的朋友的父親過世,留下一房間的舊書和雜誌,大部份是台灣在戒嚴年代的禁書,老共或香港出版的不少,柏楊、李敖的也有,更多的是各式各樣

【專文】台灣人要認同「雞蛋」還是「高牆」呢?

一個雞蛋砸向一座高牆,我永遠站在雞蛋這邊。是的,不論高牆多對,雞蛋有多錯,我會站在雞蛋這邊;對錯就留待他人、他日、或歷史來決定。如果一位小說家站在高牆那邊,不論理由是什麽,他的作品還有何價值可言? 節錄自村上春樹,「永遠站在雞蛋這一邊」,耶路撒冷,2009-02-27 我愛看小說,尤其愛看政治小說,如果要問我最崇拜哪個作家的話,答案是日本的村上春樹。不過我並

【專文】司法機關願意接受挑戰嗎?

提到司法改革,大家就想起蔡英文總統在就職演說所言:「司法不被人民信任,失去作為正義最後一道防線的功能」,短短兩句,獲得如雷掌聲。半年之後,蔡總統再於「司改國是會議」的籌備會議開幕式上,當眾期許司法:「不要發生『有錢判生,無錢判死』的情況」,令人印象深刻。 不料「中華民國法官協會」對號入座、大為光火,以公開信反批蔡總統是藉司法改革轉移施政無能的焦點:「上述演說內容,不僅斲傷司法尊嚴,更無疑是百分之

【專文】​「賴神」的第一把火

被詡為「賴神」的賴清德終於成為蔡英文總統的第二任閣揆,綠營支持者普遍叫好;「台灣民意基金會」日昨進行的民調顯示,蔡總統聲望因此急速竄升,由月前不及30%勁升16.6個百分點,也就是目前有四成六的台灣人民贊同蔡總統領導國家的方式,這無疑是一個巨大的轉變,不能不歸功於內閣改組這項新人事安排。 大家都準備迎接新人新政,預期賴院長會在立法院新會期之初,提出一套完整的施政指南,一掃過去一年多人們心頭累積的

【專文】「司改國是會議」的附加價值 ─ 平反「扁案」

不知是有意或無意,在蔡英文總統就職滿週年的前一晚,阿扁前總統所創設的凱達格蘭基金會也舉辦了年度的募款餐會;其實去年也是如此,基金會募款餐會就在總統就職之後一個多星期,當時小英總統還特別派出民進黨副秘書長李俊毅前來代表致意,表達小英「會在法律上與政治上,為阿扁恢復名譽」。 兩次餐會阿扁都親自出席,但這兩次有一個大不同:去年阿扁遵照法務部矯正署台中監獄的規定,不公開亮相、也不致詞,只在會場一旁的小房

【專文】改革什麽?建設什麽?─ 期盼蔡總統的第二年

蔡英文總統就職滿一週年,大家都在檢討她帶領之下新政府這一年的政績;由各種民調數字而觀,可以看出滿意的人遠少於當初投票給她的人數。多數民調是把禍首指向薪資停滯、物價波動等經濟問題,以及年金、一例一休、同婚等改革爭議,我們有不同看法;至少對我們這些「老綠男」而言,對蔡總統的失望另有緣故。 蔡總統日前在一次媒體專訪時對民調低落辯解:「我在就任前就設定第一年是『改革元年』,未來的一年則是『建設年』,政府

【專文】「蔣公銅像」的自我救贖

文明社會喜歡在公眾場地為偉人樹立雕像,因為人生無常、白駒過隙,但每個世代總有一些值得後世銘記感念的人事物,代表這個社會對人類文明的不朽貢獻,除了用文字記載與繪畫記錄,更醒目又耐久的做法就是雕像,可以永傳千古。所以像美國華府林肯紀念堂裡的林肯雕像、金恩博士雕像、波蘭華沙的蕭邦雕像、英國倫敦的甘地銅像、法國蘭斯大教堂前的聖女貞德雕像、甚至日本澀谷車站前的忠犬小八銅像,都讓人徘徊沈思、難以忘懷。 不過

【專文】 補正「鳥籠公投」,慎防「過猶不及」

美國政治學泰斗道爾 (Robert Dahl) 在他的《民主序言》(1956) 這本經典著作的最後一句話說:「在所有政治藝術中,民主政治的困難度最高。」意思是,人民做主的理想固然最崇高、但最難做到,而所以「知易行難」,乃是因為實施民主要先瞭解民意,但對任何一個政策或法案,民意可能百百種,到底何人的意見才是真正的民意?何況民意又如流水,到底何時的民意才是真正的民意?西方民主國家用代議式民主制度來解決

【專文】為國民黨的「美金公債」解盲

日昨,國民黨的邱大展掌櫃自稱在該黨交付信託的黨產中,發現一大票國民政府來台之前發行的「美金公債」,他指出,這筆公債雖然一向都列在國民黨的財產清冊中,但過去錯估價值為 $6億餘元而已,據他重估,數額高達 $385億餘元。他又表示,儘管「兩岸人民關係條例」已明訂1949年以前的政府公債必須等國家統一才會清償,但他要強調這筆美金公債是國民黨對國家的貢獻,「不黨黨產處理委員會」應該要正視。 事實如何呢?

【專文】台灣司法有長進嗎?

幾乎整整六十年前的1957年7月1日,雷震主辦的《自由中國半月刊》(第17卷第1期)刊出一篇社論「今日的司法」,這是《自由中國》以「今日問題」為總標題,連續發表十五篇社論的第一篇,指出蔣政府一黨獨大,為所欲為。該社論文長六千多字,依據該年監察院一年一度的年會檢討記錄,痛陳當前司法「比日據時代還不如…,抗戰八年所收回的台灣,竟使人民尚懷念日據時代司法之公正,怎不令人羞愧」。社論明確指出

專欄

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場