許慶雄

許慶雄

37 文章

【專欄】阿富汗與台灣共和國

最近針對阿富汗神學士(塔利班、Taliban)取得政權,台灣的報導與評論很矛盾、離譜,甚至有「今日阿富汗,明日台灣」的比喻。其中原因完全在於,對國家地位與建國迫切性的認識不清不楚。 阿富汗是獨立國家,塔利班與政府軍是一國的內戰,塔利班取得政權建立新政府,與外國無關,中國與其他國家也沒有權利入侵阿富汗,統治阿富汗人民。 所以台灣人民如果廢棄中華民國體制,宣布建立新而自由民主的台灣共和國。那麼在台灣

【專欄】台灣成為國家的契機—鄭南榕殉道32周年紀念文

鄭南榕先生的兩句話影響我的人生! 1、「走台灣獨立建國這一條道路,是要忍耐的住孤單與寂寞。」 2、「剩下就是你們的事了,台灣獨立建國不能採取妥協、軟弱的立場。」 主張台灣獨立的鄭南榕,一直堅持理念,採取不妥協、不可以軟弱的立場,希望能喚醒台灣人民不要妥協,繼續堅持的對抗中華民國體制。我也一直警惕自己,堅持台灣獨立建國,不可以採取妥協、軟弱的立場。台灣人民應該聽到,行動思想家鄭南榕最後的呼籲:

【專欄】台灣建國未成 邱垂亮教授逝去

邱垂亮教授在2020-04-06民報專欄〈不合憲──中華民國在台灣〉,一文說:「我不是憲法學家,我從政治學看問題。憲法學上的爭論,就由我敬佩的李慶雄教授去處理吧!」但是您還沒有回台灣訂正,「是許慶雄教授不是李慶雄教授」。如今 2021-03-13 逝去,很遺憾。 次日,邱垂亮教授又在2020-04-07民報專欄〈回應許慶雄教授─還是要公投正名制憲〉,一文中指出: 謝謝許慶雄教授給我《民報》專欄〈

【專欄】捍衛國民主權與公共媒體!全面反擊紅藍勢力操控台灣媒體

國民黨周五(11日)舉行國際記者會,挺中天聲援新聞自由,前總統馬英九也會出席捍衛言論自由。對此,台灣人民必須認清,國民主權與媒體公共化的重要性,要為台灣媒體的全面轉型正義,打一場台灣價值的保衞戰,不能消極的只是處理中天。台灣人民更應該全面反擊泛紅、泛藍等被中資操控的台灣媒體,維護台灣人民「知的權利」與建立表達台灣民意的公共媒體。 媒體是為反映民意而存在的國民公共財,國民主權必須經常使各種國民的

【專欄】台灣人民袖手旁觀「台灣不是中國一部分」

美國國務卿蓬佩奧10日演講:美國政府對中國強硬政策「還沒完」後,12日接受The Hugh Hewitt Show訪問,又提出:Taiwan has not been a part of China「台灣不是中國一部分」 ,說明美國對台承諾,是跨越黨派必須履行的承諾,美國對台有一系列義務,包括協助台灣增進防衛能力,所做的軍售宣布。國際社會支持「台灣不是中國一部分」,應該「還沒完」,會有一連串反應。

【專欄】中華民國合法化與臺灣已經獨立的歷史評價

從李登輝時代的「中華民國在台灣」,到陳水扁時期的「中華民國是台灣」,蔡英文現在強調的「中華民國台灣」是台灣社會的最大共識,一步一步使中華民國在台灣的統治合法化,再加上臺灣已經獨立的謊言欺騙,使台灣的建國運動弱化,那些人應該負責,歷史必須有正確評價! 李登輝指出,第二次世界大戰結束,太平洋戰區盟軍統帥麥克阿瑟指示中華民國派軍暫時佔領台灣,後來的《舊金山和約》和《中日和約》都沒有明白規定日本放棄台灣

【專欄】政府對保障人權與「國家人權委員會」的誤解與無知

有關監委提名風波,輿論只把問題集中在提名不當,廢除監察院、考試院,卻忽視政府官員對保障人權與「國家人權委員會」的誤解與無知! 立法院通過監察院國家人權委員會組織法,目的是為落實憲法對人民權利的維護。然而,保障基本人權是現代國家成立與存在的最大意義,政府中再設置「國家人權委員會」推動人權保障,是完全不了解人權保障的本質。 兩百多年前,法國大革命後的人權宣言就指出,「一個國家即使有憲法體制,但如果

【專欄】台灣獨立建國的總結

台灣未能獨立建國的核心問題是,台灣的政權一直維持中華民國體制,同時憲法與外交政策都自我主張「一個中國」,自稱是代表全中國的政府。從來沒有主張「兩個中國」,或宣布台灣的中華民國是與中國無關的另一個國家,也從來沒有宣布台灣獨立。在此前提下,國際社會根本無法認定,兩岸是國與國關係,各國也無法「越俎代包」承認台灣是國家。自我維持中華民國體制之下,台灣各界爭論「台灣地位未定」、「台灣不屬於中國」也沒有意義。若迷失在「台灣地位未定」、「台灣不屬於中國」的主張,必然影響台灣人的認知,認為台灣與中國無關,使中華民國合法化,誤認為中華民國台灣可以成為國家。

【專欄】如何從現狀的台灣地位獨立建國

很多人反應,因為不甘願承認台灣是中國的一部份,所以才會提出「台灣地位未定」的理論。雖然台灣人民會不甘願,情感上不願承認台灣是中國的一部份,認為與其主張必須從中國獨立,倒不如提出一個台灣地位未定的理論比較好、比較容易獨立建國,感情上也比較能接受。 但是獨立建國主要的問題,並不是「台灣地位已定或是未定」,這是我們一再強調的。為何一直分析「台灣地位未定」的矛盾,因為台灣地位是事實現狀,是希望能面對事實

【專欄】 維持中華民國體制與「台灣地位未定」之矛盾

  台灣人必須面對現狀的「台灣地位」是屬於中國的事實,我們必須由屬於中國的現狀站出來才能建國。我們不能再迷失在「台灣地位很早之前即未定」或是「台灣不屬於中國」的說法。   從日本簽訂舊金山和約之後的各種事實發展,中華民國政府來統治台灣,或台灣人目前願意接受中華民國這樣的中國體制,願意維持由中華民國政府統治台灣,都是確定台灣是中國的一部分。這就是目前全世界(包括聯合國、美國)所主

專欄

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場