「慰安婦被迫說」意在分化台日人民感情

自稱「馬英九的大哥哥」的王曉波，在《蘋果日報》為文答覆李筱峰說，「慰安婦」不同於一般娼妓或「軍中樂園」，是聯合國所定義的軍事「性奴隸」，因此他在課綱微調中要加上「被強迫」，然後他又以挑釁的口吻說，難道一定要說「也有台灣婦女自願到海外從事慰安工作嗎？」

王曉波堅持「慰安婦」是被迫的，因為不這樣說，本省台灣人在日治時代當「二等公民」、「受盡日本殖民統治之苦」的說法，就不能成立，自然也不會有「本省人應感激國民黨讓其脫離日本殖民統治」的結論。這種政治宣傳與洗腦，與1950、1960年代國民黨利用不堪入目的變造照片與虛構故事，來推動它的「仇匪、恨匪」洗腦教育，如出一轍。過去國民黨說大陸同胞「處於水深火熱」，現在則說日據時代台灣同胞「處於水深火熱」。納粹德國教育暨宣傳部長戈培爾說，「慌言說一千遍就是真理」，此話國民黨向來是奉行不渝。

戰前日本的中央政治權力，能夠到達包括台灣在內的日本領土各個角落，是一個有法律秩序的社會，而且還是一個工商發達的多元社會，上位者的權力受到法治(Rule of Law)的制約，中央權力具有無可置疑的合法性（Legitimacy）。相比之下，戰前的中國則是一個軍閥及山賊割據的國家，國民黨及共產黨只是比較大的兩支私人武力，中國的「法治」只存在於大城市的外國租界及少數的軍事及政治中心，各地軍閥及山賊蹂躪村民，無法無天(Lawless)的狀況，與今天的索馬利亞或「伊斯蘭國」（ISIS）幾乎是差不多。王曉波讀中國現代史，看了太多的姦殺擄掠，便要說戰前的日本也是無法無天，乃至於強拉其領土內的台灣女人去當「慰安婦」或性奴，誰會相信這種鬼話呀？!

最近國民黨又發動宣傳，說台灣在「日據」之前已是「中國最現代化省份」，這是「馬英九思想」的主軸，因他一提到台灣現代化，就只知推崇劉銘傳及沈葆楨，我們要再一次提醒國民黨：「現代化」的重點還是「法治」，清朝連原住民的「出草」都無法讓他們移風易俗了，還自吹什麼「現代化」？中國人只會設立「番界」，消極防止原住民下山獵人頭，但日本人則是積極深入山區，開闢道路、設警察分駐所、開辦學校及衛生所。究竟誰真正在經營台灣？

「慰安婦」只是尋常發生的歷史事件，王曉波卻要在課綱上大作文章，說台灣女人被日本人強拉去當性奴，除意圖貶損本省台灣人自尊之外，就是要分化台日人民的感情。在美國「軸線轉向亞洲」（Pivot to Asia）的今天，王曉波和他的「小老弟」馬英九，一個在「慰安婦」，一個在「釣魚台」問題上，一再鼓動反日情緒，根本是在製造麻煩，遲早要在亞洲民主陣營中，被視為不識大局的麻煩製造者。