反全球化不等於反民主

荷蘭大選結束，許多人鬆了一口氣，極右派候選人沒有勝出，但是席次大有斬獲，已經躍居第二大黨，執政黨勉強維持第一大政黨，卻掉了一些席次，國內氛圍明顯有消長。這次大選投票率超過八成，已經高過台灣，台灣去年大選投票率僅在七成左右，這在歐美先進國家是非常罕見的，在歐美先進民主國家通常大選和公投的投票率不會高於五成，顯示極右派言論激發出很多人的危機意識，民族主義的浪潮稍微受挫，卻並未衰退。
 
下一個重頭戲是四月的法國大選，雖然上一次辯論後，中間偏右的馬克隆(Macron)已經微幅領先極右派的雷朋(Le Pen)，但是票沒有開出來，誰贏還不知道，萬一是雷朋勝出，那麼法國即將步英國後塵，脫離歐盟，European Union變成European Dis-Union，因為法國是僅次於德國的經濟大國，不但歐盟會瓦解，歐元區也會瓦解，這對世界的政治、經濟、和金融無意投下超級核子彈，後續不知要如何收拾。九月的德國大選目前看起來似乎比較穩，但是五個月可以發生很多事，若是恐怖攻擊持續發生，梅克爾就要擔心。其他民主國家也有自由被打壓的問題，例如捷克、波蘭、和土耳其都準備修憲擴張行政權，同時打壓媒體的言論自由。
 
民主國家出狀況，不代表共產國家就可以高枕無憂，蘇俄總統普丁的政敵在烏克蘭被暗殺，這是蘇俄併吞克里米亞(Crimea)後第八個政敵被暗算，西方的經濟制裁可能對蘇俄內部產生壓力，造成普丁的不安全感。北韓總統金正恩的同父異母兄長在馬來西亞被暗殺，在那之前已經有不少高官或投奔自由，或不幸被砲決或犬決。中國無緣無故以國安為由逮捕台灣志工李明哲，前一陣子大亨肖建華在香港被失蹤，而且管制言論力道愈來愈強，也顯示中國內部的壓力隨時可能爆發。
 
全球化的結果讓市場變大，跨國企業是最大贏家，一般政府根本不是對手，大部分市場不夠大的國家，無不競相開出優渥的條件來吸引外資，巴結都來不及了，哪敢兇言惡語。另一個贏家是菁英階級，因為舞台變大了，隨時可以往待遇最好的地區移動。看看蘋果如何對抗川普的溫情呼喚，如果連美國政府都拿跨國企業沒轍，有哪一個民主國家政府能逼這些企業就範?
 
當然全球化不是童話故事，不會只有贏家而沒有輸家，參加國際組織無法避免要放棄一部分主權。加入聯合國除了要繳會費，有時還要提供軍隊維持和平，或是其他專業人士參與聯合國計畫。希臘為了加入歐元區，不得不放棄自己的貨幣、貨幣政策、與財政政策，結果現在搞得要死不活。反觀冰島，沒有使用歐元，在經濟大幅衰退後，透過貨幣貶值，又加上火山爆發，觀光客大增，景氣已經復甦。英國加入歐盟後，也不得不違背民意，開放移民和本國兩百海里的經濟海域和歐盟其他會員國分享。荷蘭有本國的卡車司機被裁員，因為東歐移民更便宜!
 
如果加入國際組織是透過民主程序，那麼透過民主程序離開也是民主，英國脫歐也是經過全民公投！將反全球化套上”民粹”的帽子無法解決問題，這次荷蘭雖然築起夠高的水壩，暫時阻止反全球化的浪潮，但是若沒有治本，了解全球化對個別民主國家在政治、經濟、社會、以及文化方面的衝擊，進而幫忙解決受到傷害的人民的問題，水壩終將潰堤，那時的力道會讓很多領導者措手不及！

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。