以憲政共識對話 林佳龍：能走多遠？

民進黨擬推憲政作為兩岸對話基礎，青壯派、民主進步黨籍立委林佳龍認為，民共兩黨的交集應是「民主」，民進黨應以追求台灣邁向正常國家為目標。
\n
\n 林佳龍說，民進黨的使命是引領台灣成為一個正常國家，才有存在的意義。兩岸已發展到必須用民主程序解決爭議性問題包括兩岸議題，民進黨必須扮演反映民意又領導民意的角色，兩岸議題才不會成為國共兩黨操控選舉的獨家武器。
\n
\n 民共兩黨之間的共識與交集就是「民主」，林佳龍說，追求台灣邁向一個正常國家應是民進黨要接受、追求的目標。
\n
\n他並說，兩岸議題，台灣內部最大共識是台灣已是主權獨立的國家，台灣前途必須透過民主程序才能改變，現階段國號叫做中華民國，所代表的主權、土地與人民就是在台灣。這是台灣前途決議文的論述。
\n
\n林佳龍表示，很多人試著要談「一中一台」、「兩個中國」、「兩國論」、「憲法各表」，到國民黨的「九二共識」，以及「憲政共識」。他認為，用「憲政主義」是比「憲政共識」更清楚的定義。
\n
\n他解釋，憲政主義有一整套理論，憲政是現實上實施的情況會受到環境的影響，是比較模糊的概念，但不論憲政主義或憲政共識都是在民主價值下表現的方式。
\n
\n「兩岸問題在於中共能否接受憲政共識下的表述」，他說，如果中國接受，代表兩岸關係開啟一個新的階段，在國共之外，開啟民共對話的一扇門，比較能夠充分反應台灣內部朝野不同的主張。
\n
\n「憲法共識」與「憲政共識」有否不同？林佳龍說，憲法不是只有原始的中華民國憲法、後來的增修條文，憲法實際實施的經驗也變成憲政的一部分，這牽扯到憲政共識與中華民國、一個中國的關係，憲政共識的下位概念包括憲政在台灣實施的經驗、價值與共識，上位概念在憲法、憲法上面有中華民國、中華民國上面有一個中國以及國家統一的前提。
\n
\n 他說，「憲政共識」是民主在台灣實施的體制與經驗，包括直選總統、普選國會、公民投票入憲入法、權力分立原則等。若以這個原則與中國對話交流這是正面，如果往上位就涉及「一中」的概念，兩岸定位。切割憲政的上下位概念能走多遠？
\n
\n 林佳龍表示，不管是共識為何？前提是不能排除台灣走向正常國家的方向，否則會與時代潮流與多數民意有所衝突。