【觀察站】 丁守中「不為台獨而戰」什麼意思？

中國民黨台北市長候選人丁守中，或許是因為選情低迷，選戰告急，他最近的選戰策略，向急統的方向靠攏，他的發言，大打意識型態的神主牌，希望鞏固藍軍基本盤，吸引藍營支持者儘快歸隊，丁守中打的主意，真的可以讓他化解選情緊繃的狀態，脫離選情低迷的氛圍嗎？

自從中國用東亞青運打壓台灣以後，兩岸議題成為選戰中各候選人的攻防戰，藍綠政治人物紛紛表態，揭示政治立場與看法，其中以丁守中的發言，最受到注意，因為他一再挑撥意識型態的敏感話題，希望引起藍營人士的關注，讓意識型態與國家認同浮上檯面，有助他低迷的選情。

丁守中表示，如果年底他可以當選台北市長，絕不允許台灣子弟上戰場為台獨而戰，「因為我們與中國同文、同種、同血緣」，同時指出兩岸本來就是一家人，台灣若要與中國大陸雙方對抗根本沒有道理可言。

丁守中是那根䓤，可以發表這種言論？他選的是台北市長，台北市長有什麼樣的權力，可以「絕不允許台灣子弟上戰場為台獨而戰」，台北市雖是「首善之區」，可是首都市長的權限有那麼大嗎？管到國民服兵役的問題，又可以管到「要不要為台獨而戰」的意識型態的問題？

難道說，丁守中以為做一個台北市長，就可以無法無天，權力可以無限上綱，管到「國民服兵役」的問題，他要當的不是天龍國的市長，而是「土皇帝」，才會大膽講出「絕不允許台灣子弟上戰場為台獨而戰」的言論，朗朗乾坤，丁守中心中還有法律嗎？還是他丁守中一個人講了就算數。

丁守中流露出來的是國民黨黨國體制的思想，他以為現在還是蔣家威權統治的時期，什麼事都是蔣家講了就算了，就如有名政治犯被判十五年，公文送到蔣面前，他批示：「槍斃可也」，這名政治犯立刻成了死囚，出身軍系立委背景的他，大概還以為現在還是軍閥當政的時候，某位軍頭看到士兵打藍球，幾個人搶一個球，下令一個人給一個球 ，才有得打，不懂裝懂，正是這些享受權力的人之寫照。

丁守中認為絕不允許台灣子弟上戰場為台獨而戰，「因為我們與中國同文、同種、同血緣」、「兩岸本來就是一家人」，流露的是大漢沙文主義，缺乏民族平等意識，他太不了解台灣的歷史，也無心理解本土的文化，台灣的平埔族文字與歷史被漢人滅絕後，學習漢文，與中國同文，可是說起同種、同血緣，就不是那麼的絕對，如果同文、同種、同血緣就要成為「一家人」，美國就不應該從英國的統治獨立出來。

丁守中的「絕不允許台灣子弟上戰場為台獨而戰」的言論，就好像他講出「絕不允許美國子弟上戰場為美國獨立而戰」的荒謬，美國獨立戰爭時期，無數美國人上戰場，為國家理想主義，與同文、同種、同血緣的英國軍隊而戰，丁守中狹窄的大漢沙文主義， 真的有愧他得到美國塔夫茲大學佛萊契爾外交法律研究院外交法律碩士、國際政治學博士的學經歷。

丁守中的言論，一向爭議很大，因為他搞錯方向，弄錯戰場，他選的是台灣首都台北市長，可是他卻是拚了老命，為打壓台灣的中共講話，東亞青運事件是中國打壓台灣，他卻一直把矛刺向台灣，指責民進黨執政與民間搞正名運動，他隔海唱和，與中國霸權為伍，難道不是出賣台灣的行徑嗎？

丁守中還没當上台北市長，就已經喊出「絕不允許台灣子弟上戰場為台獨而戰」的荒謬言論，當選後不知道還會做出何種荒謬絕倫的言行，對這種為了選票，刻意玩弄意識形態神主牌的政客，台灣人民能不群起拒絕說不嗎？

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。