災害不斷，誰該負責？

台灣這回慘遭梅雨猛炸後，照例又出現大堆令人厭煩的口水。

前朝馬政府應付災變的漫不經心，荒腔走板，表現的是沒有植根本土的「高級外省人」特質，連許多藍營人士都搖頭嘆息。蔡政府一年來的災變處置，雖未盡理想，但實比前朝好得多。有心人士找不到攻擊的藉口，竟放出人工加料製造的假消息混淆視聽，醜化小英，又抨擊官員不早點勘災，去勘了則被批為作秀，或顧綠不顧藍，還說小英災後「神隱」等等無的放矢的閒話。有些想在鏡頭前曝光的人，則看到官員就高聲叫罵，好像災害都是官員們帶來的。

其實，該罵的是執政了六、七十年的黨國官僚。他們勾結自私自利的財團，到處濫墾濫伐，山區無法涵養水土，大雨一來立即釀災；他們在不宜開發的地段變更地目，大肆炒地開發，罔顧防洪排水的需要；他們大多專心中飽私囊，根本不管國土規劃的百年大計。即使到了這幾年，還是有不少譁眾取寵的政客，力主開闢像蘇花高之類會嚴重破壞環境的山路，美其名為「讓花蓮人安全回家」。這些官僚政客，才是台灣年年都要遭受慘重災害的罪魁禍首。目睹眾多災民走投無路的情景，這些短視近利的政客難道無感，還忍心繼續作秀騙選票嗎？

我們要提醒大家幾點：一、各地災害防治的策略與需求，是地方政府和專業人士必須長期監管的事項，他們才清楚區域治理的弱點在哪裡，該如何重建災區。政府高層的災後訪視，其實效果有限，徒然動用大批人力，干擾地方重建，且延續黨國時代的人治色彩而已。

二、在黨國體制的腐敗政風下，受到買票誘惑和愚民宣傳影響的民眾，經常把票投給黨國提名的自私自利老式政客，導致環境長期遭到破壞，釀成巨災，害了自己也害了子孫，是最無辜的犧牲者。

三、在資訊快速流通、真相難以掩蓋的當代，大家應該反省，昔日是否被愚弄後就讓會興建員山子分洪道的政黨執政的時間太短？

冤有頭，債有主，誰帶來災害就唾棄誰，誰造福民眾就支持誰。全民都睜大眼睛看清楚，台灣才有希望。