大巨蛋仲裁有內鬼？北市府：不排除提更換兩名仲裁人

大巨蛋案風波不斷。北市府要求遠雄9月8日前改善公安否則解約，雙方若9月8日終止契約，可能進入長達一年的解約仲裁。台北市議員童仲彥6日質疑，北市府恐怕有「內鬼」，讓大巨蛋解約陷市府於不利。
童仲彥表示，遠雄最新出招，就是再提出工期延宕仲裁，而大巨蛋工期仲裁庭的共推三位仲裁人中，除了市府自選的孔繁琦外，遠雄推舉的中央大學營建管理所教授謝定亞、主仲裁人陳煌銘立場都偏向遠雄。對此議員童仲彥質疑，北市府有「內鬼」，法務局長楊芳玲被「鬼遮眼」，要求柯文哲市長趕緊撤換仲裁人。

對童仲彥的指控，台北市法務局長楊芳玲6日上午回應表示，被質疑的謝陳兩人，都跟市府的選任沒有關係；至於陳煌銘之前對大巨蛋所說的一些不利於市府的言論，以及他和台北市捷運局曾有一些訴訟關係，法務局和律師團都早已掌握，只是按照仲裁法的規定，這些情形必須達到足以認定此仲裁人有不能獨立公正執行職務的程度，才能申請迴避，要求更換人選。目前市府律師團還要彙整更多資料，不排除向仲裁庭提出迴避，但需要相當足夠的理由，目前正在評估中。
至於若是申請迴避，是只針對陳煌銘，還是也包括遠雄推出的謝定亞？楊芳玲說，如果同時申請兩位仲裁人迴避，可能要回到法院來做審理。她表示這些都還在評估中。

楊芳玲解釋，過去申請迴避成功，必須依據《仲裁法》舉證仲裁人和甲乙方（北市府、遠雄）有雇用關係或親戚關係，如果只是官司與偏頗的言論，法務局評估申請迴避恐怕會遭到駁回。她強調目前市府還在蒐集資料，否則如果申請迴避被駁回，對市府反而不利。

楊芳玲補充說，遠雄這次提出新的工期展延高達1,452天，但沒有透過任何協商協調的程序，並不符合BOT合約相關規定。根據大巨蛋BOT合約規定，契約雙方如有爭執，應先進行協商、協調程序才進入仲裁，因此市府也會向仲裁庭主張程序不合理，根本還不能進入仲裁。她表示有關工期延展的仲裁，預定在9月14日會有第二次詢問會，市府會在這個日期前和律師團評估後，決定下一步行動。