324受暴者自訴無門 民團控剝奪訴訟權包庇國家暴力

324行政院流血驅離事件，民眾遭警棍打到頭破血流的畫面震驚全國，但受害者先後向台北地院提出自訴，控告官員及員警，卻遭台北地院法官以及高等法院認定這些案子屬於「同一案件」，做出「不受理」判決，導致受害者求助無門，昨（30）日13位當事人、25位義務律師及10幾個社團共同召開記者會，痛批司法包庇國家暴力，要求最高法院撤銷發回高等法院不當判決。

民間司法改革基金會表示，76歲的周老先生首先提出自訴，周老先生在3月24日凌晨4時於行政院靜坐，遭員警棍打、腳踢、強力水柱沖擊，導致肋骨、腰椎衡突骨折並且腹腔血腫，在4月1日對馬英九、時任閣揆的江宜樺、王卓鈞及方仰寧提出控訴。

另一位遭警棍重擊頭部後抽搐、倒地昏迷的王醫師也在4月15日提出自訴，竟被台北地院法官及高等法院認定這兩案屬於「同一案件」，對王醫師的自訴做出「不受理」判決，導致王醫師求助無門。

律師團痛批，一旦這種法律見解成立，影響的不只是王醫師及所有324行政院案件受害人，更嚴重的是往後若有大量被害人的案件，尤其是國家暴力案件，只要有人「先」提出自訴，其他的受害者都自動喪失提起自訴的權利！此判決剝奪人民自訴權，侵害憲法與公政公約一般性意見所保障的訴訟權，更包庇暴力加害者。

義務律師團已緊急向最高法院提出上訴，嚴正抗議「只想推案子、不想惹麻煩」踐踏人民權利的法律見解，要求最高法院撤銷發回高等法院不當判決，此案件彼此間並非同一案件，被告、被害人、打人者、受傷地點及犯罪事實等均不同，若因較晚提出自訴便喪失訴訟的權利，是剝奪被害人受憲法保障的訴訟權，亦違反平等原則，屬於「具有法律上重要意義或價值的刑事案件」，請最高法院進行公開言詞辯論，確立兩案是否為同一案件。