馮光遠提政見不倒冰水 主張公設光能微型電廠

當其他台北市長參選人努力把冰水桶往頭上倒，馮光遠今(18)日發表他的綠能政見，主張市府以出資成立公司，或公共造產的方法，成立獨立的組織，專職負責拓展以太陽能發電的光能微型電廠。
 
因為缺乏經常召開政策記者會的資力及人力，馮光遠的消息、政見均公布在臉書上。晚間馮光遠臉書發文指出，關心台北市長選舉的選民們，應該對於最近滿天飛舞的習近平和葉克膜感到十分的無言吧，雖說政見才應該是選戰真正的主角，不過媒體呈現上的現實，好像一直都不是這樣一回事。
 
馮光遠說，雖然要求不了別人，但至少可以要求自己，所以當看到柯文哲在這一片口水中，還能夠提出綠能政策覺得十分開心，因此提出對於綠能政策的相關政見，以回應柯文哲的用心。
 
馮光遠認為，綠能，是城市能源政策的策略與手段之一， 因為任何的能源政策如果不與整體城市的需求、產業的調整，或整個城市能源思維做整體的規劃與結合，那麼這種片段、支離的作為便沒有效能，達不到「稀缺資源最適配置」的基本經濟學與公共資源合理使用的命題。
 
舉例來說的話，大家都知道，行政院有「百萬陽光屋頂」計畫，南部也有不少民眾、廠商，以自家太陽能發電，賣給台電。那為什麼台北沒有？
 
他說，答案很簡單，以台南和台北相比，台南的日照量大約是台北的1.4倍，如果台南的微型太陽能電廠，可以在7年左右回本的話，同樣規模的電廠，在台北就需要10年左右。從利潤的角度考量，當然民間的電廠會優先投資在南部。
 
但若大家仔細看經濟部與台電的擁核說詞，都會說，核四不運轉，「北部」會缺電。在此邏輯下，最殷切需求綠能的，其實是北部而不是南部。
 
基於公共行政不應該以「利潤」作為重要考量。因此，馮光遠認為，既然民間對於在台北設置光能微型電廠興趣缺缺，台北市政府就有責任回應民眾的訴求，擔負起推廣、建置綠能的任務，將資源用在無利可圖、大家都不想作的公共需求上，才是政府應該作的事情。
 
因此對於綠能的建置，他主張市府應出資成立公司，或以公共造產的方法，成立獨立的組織，專職負責拓展，包括屬於綠能之一的太陽能發電。