食安是照妖鏡 照出馬的裡外不是人

台灣的食安問題，從文化層面追根究底，幾乎可以看出中華文化在科技文明中所蛻化的現代化產品。本來勤儉是不浪費資源的美德，但在功利主義誘導下，「資源再製品」不再是為自己所用，而是用來牟取不當利益的黑心貨，政府不但失職，甚有司門神之嫌，台灣的「非豬油」從餿水油到種種黑心油上市，禍及全台，就是最好的實例。再端詳這些「資源再製」連鎖共生業，存在最底層的各地「煉油廠」，其成立大都有二、三十年的歷史，例如「久豐油脂」至少作業廿年以上，曾引起鄉民逐臭的大型抗爭，直到強冠和頂新出包後，才被官府關廠。這不正是「國民政府」(好像少一個黨字) 統治台灣的政績嗎？偏偏馬英九當總統就是看不到這個事實！
當食安風暴席捲全台，在野黨把失職的箭頭指向中央政府時，總統府硬拗了兩個多月，馬英九以黨主席之尊，到嘉義市輔選時卻公然將時間切割，為自己撇清責任說：「正義公司是在96年開始購買飼料油，前後快要八年，所以（發生）的時間，不在他任內」，其實他在指責民進黨失責。這種推委塞責的時間切割法，不就是馬被「經濟學人」羞辱為Bumbler(粗拙(如台語的粗魯) ，原文為「Mr. Ma is an ineffectual bumbler.」)的根本原因嗎？台灣自稱是個民主國家，馬府不時以斷代皇朝自居，這種民主素養和品質，不但有如孟子離婁「驕其妻妾」之諭，甚至全然不知馬之臉長，竟然也在外賓面前自我賞臉。
才隔不到三個禮拜，馬在總統府接見美國德州農工大學訪問團時也談到食安問題，他再度得意地向外賓張揚獻醜：「儘管這些問題發生的時間皆在他就任之前，但政府毫不推卸，反而承擔起責任」(總統府新聞稿，2014-11-21)。真是恬不知恥！面對民主成熟國家的大學教授，居然展現民主素養幼稚到如此地步還沾沾自喜，實在不可思議！如果說，總統對外代表國家，那麼台灣的民主不也是如此幼稚嗎？的的確確是不幸！
食安問題猶如照妖鏡，馬英九對內對外照出來的形象，有如以馬糞塗臉，還內外張揚自得，真的裡外皆不是人！食安，讓「馬先生是無能的粗拙者」的評論更顯適切。